Orbit Post Sitemap
#美联储周四凌晨公布利率决议 Molte persone si chiedono se mantenere invariati i tassi di interesse o aumentare questa volta.
Ma credo che più importante dei risultati sia il primo insieme di logiche di politica monetaria dell'era Warsh.
Durante l'era Powell, il mercato era abituato a scambiare aspettative in anticipo attraverso discorsi, dot plot e indicazioni lungimiranti; Dopo l'assunzione di Warsh, il cambiamento più grande è stato l'indebolimento delle orientazioni futuristiche, riportando il mercato a un modello di "politica basata sui dati".
Ciò significa che la volatilità futura del mercato potrebbe essere ancora maggiore.
Perché quando le banche centrali smettono di darti risposte in anticipo, i prezzi degli asset possono essere rivalutati continuamente solo in base a nuovi dati economici.
Per BTC, il settore statunitense dell'IA e gli asset di rischio, questo non è solo un incontro sui tassi d'interesse, ma anche un cambiamento nei meccanismi di prezzo di mercato.
La mia filosofia di trading è sempre stata semplice:
Quello che scambi non è una notizia, ma come il mercato assimila le notizie; Quello che scambi non è l'opinione, ma l'aspettativa di come le cose cambieranno.
Quindi, per questa riunione, non mi affretterò a prevedere le direzioni, ma mi concentrerò su tre segnali:
* Come Warsh valuta l'inflazione attuale;
* Se continuare ad attenersi a indicazioni future più debolite;
* Il mercato riprezzerà le aspettative di liquidità nei prossimi mesi di conseguenza?
Le vere opportunità spesso arrivano dal momento in cui la percezione del mercato cambia, non dal momento in cui i tassi di interesse vengono annunciati. $ETH La pubblicazione di Changxin è una cattiva notizia per Samsung, SK Hynix e Micron? #长鑫科技上市, la competizione globale sullo storage aggiunge nuove variabili
Il breve termine non è una cattiva notizia, ma il lungo termine sicuramente lo è!!
Oggi molte persone stanno discutendo dell'aumento del prezzo delle azioni di Changxin, ma io sono più preoccupato per un altro problema: Samsung, SK Hynix e Micron perderanno il sonno a causa di questo?
L'IPO di Changxin non causerà domani un rimpasto nel mercato globale delle DRAM. Nell'era dell'IA, HBM rimane l'attività più redditizia per Samsung, SK Hynix e Micron, mentre Changxin ha ancora un netto divario.
Quindi, per i prossimi due o tre anni, i loro veri rivali saranno ancora l'uno l'altro.
Ma il mercato dei capitali guarda al futuro.
I fondi rilevanti raccolti dall'IPO di Changxin non sono solo per l'espansione della capacità, ma significano anche che gli investimenti futuri in R&S, processi avanzati, HBM e altri settori di stoccaggio di alto livello avranno maggiore leva.
Se la competizione globale per lo stoccaggio fosse un tempo un gioco "Three Kingdoms Kill",
Ora è ufficialmente diventato "Three Kingdoms Kill + un nuovo giocatore che sale rapidamente di livello."
Sono sempre stato interessato all'IA fisica, quindi presto particolare attenzione all'industria dello storage.
Perché in futuro, che si tratti di server AI, robotica o guida autonoma, DRAM e HBM saranno tutti essenziali.
Chiunque riuscirà a mettere in sicurezza la prossima generazione di storage di fascia alta otterrà il maggior beneficio nel prossimo ciclo di infrastrutture di IA.
Quindi, a mio avviso, il significato più grande della quotazione di Changxin non è quanto sia cresciuta oggi, ma il fatto che, per la prima volta nell'industria globale dello storage, ci sia stato un vero concorrente che meriti l'attenzione a lungo termine di Samsung, SK Hynix e Micron.
Per i prossimi tre-cinque anni, non cambierò il mio giudizio solo a causa delle fluttuazioni del prezzo delle azioni di un'azienda, ma continuerò a concentrarmi su un indicatore:
Quando Changxin entrerà davvero nel mercato HBM?
Se quel giorno dovesse arrivare, credo che la logica della valutazione dell'industria globale dello storage potrebbe essere riscrittaRagazzi, CVX è salito del 5,55% oggi, attualmente a 1,387 dollari, continuando a riprendersi dal minimo storico di 1,04 a inizio luglio. La logica dietro l'aumento: CVX reinvestito automaticamente al 29% annualizzato, AbcCVX con staking fino a 2,5x di bonus—i rendimenti dello staking sono aumentati significativamente, i detentori sono incentivati a trasferire token in locked e il mercato circolante è passivamente restringito. Gli analisti affermano chiaramente: una volta che la curva di lock-up continuerà a salire, la scarsità dal lato dell'offerta si rifletterà prima nei prezzi. Il tetto totale di offerta è di 100 milioni, con un rapporto di circolazione attuale di circa il 92%; Il ciclo di sblocco originale per i team e i primi investitori è terminato, ma il protocollo continuerà ad aggiungere lentamente nuove zecce insieme al mining di LP. Livelli chiave di prezzo: Resistenza $1,40-$1,42 (rottura a $1,45-$1,50), supporto $1,30-$1,33 (rottura a $1,20-$1,23). Rischio: La sostenibilità dei rendimenti del protocollo dipende dalla stabilità del TVL di Curve, e la possibilità di mantenere il TAEG dello staking è fondamentale. Indicatori chiave recenti da tenere d'occhio: staking delle tendenze APR e tasso di crescita dello staking. Per gli asset che sono scesi di oltre il 97% rispetto all'ATH e i cui fondamentali stanno migliorando, concentrarsi sulla crescita del blocco del valore e sullo staking APR è più importante che concentrarsi sui candelabri. Analisi personale della vista di mercato e compilazione di informazioni di mercato, non consigli sugli investimenti. $BTC $ETH $CVX #长鑫科技上市, la competizione globale sullo storage aggiunge variabili #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员: Microsoft, Meta e Amazon riusciranno a mantenere la narrazione dell'IA? $CRWD
Price action is trading around 185.57, holding above dynamic MA5 (184.49), while sitting below MA10 (190.08) and MA20 (193.27).
EP
183.00 - 185.50
TP
190.08
193.27
205.00
SL
179.00
Price pulled back significantly from its recent high of 219.18 and is attempting to bounce off lower support levels around 180.00. Reclaiming MA5 (184.49) provides initial signs of stabilization for a move toward MA10.
Let's go $CRWD
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch ₿ $BTC Aggiornamento 📊 del profilo del volume
Qualcuno sta ancora guardando il profilo del volume? 👀
Il livello di $64K in cui ho menzionato la presa di profitti non era casuale — era il Point of Control (POC), l'area con il volume di scambi più alto in quella fascia.
Combinato con ulteriori confluenze, forniva una forte zona di reazione tecnica. 🎯
Il profilo dei volumi rimane uno degli strumenti più utili per identificare:
📌 Aree a prezzi ad alto interesse
📌 Zone chiave di supporto e resistenza
📌 Livelli potenziali di reazione
Il prezzo spesso rispetta dove si è fatta la maggior parte degli affari.
Non limitarti a guardare le candele — capisci dove si trova il volume.
#BTC #Bitcoin #Trading #TechnicalAnalysis #Crypto📰 美伊谈霍尔木兹妥协！特朗普军事牌还攥着，BTC $65,382能冲吗？
事件概述
说白了就是，美国和伊朗正在接触，想把霍尔木兹海峡的通行问题谈拢。全球三分之一的海运石油从这过，谁控制了这里谁就掐住了能源命脉。但特朗普这边军事选项一直没拿掉，相当于一手谈一手亮剑。对币圈来说，至少双方在谈而不是直接开干，短期情绪上是好事。
深度解读
为什么这条新闻重要？
老铁们，霍尔木兹这事不是今天才有的。今年以来伊朗在该区域动作不断，市场一直在怕一个事：万一真封锁海峡，油价飙升，通胀反弹，美联储降息就彻底没戏了。降息预期一旦崩了，币圈流动性直接断崖。
现在美伊开始谈妥协方案，说明两边都不想真打。伊朗经济被制裁搞得够呛，美国也不想在大选年搞出中东全面战争。这是务实的信号。
讲真，今天盘面已经说话了。BTC回到$65,382涨了1.36%，ETH更猛直接$1,955.75涨了3.70%，资金在用脚投票。地缘风险降温 = 避险情绪回落 = 风险资产回暖，这条逻辑链很清晰。
但注意，特朗普说军事选项还在桌上。这不是废话，这是给谈判施压同时给自己留退路。如果谈崩了随时能升级。所以这个利好是有保质期的，别无脑冲。
对市场的影响
短期看，避险资金从黄金和美债里撤出来，部分会进风险资产。ETH今天3.70%的涨幅说明聪明钱已经在抢跑了，跑得比BTC还快，这通常意味着市场风险偏好在快速修复。
中期来看，如果谈判出实质进展，比如伊朗承诺不干扰航运，油价回落 → 通胀预期下降 → 降息预期回来 → 币圈迎来真正的喘息窗口。这条链路是通的，也是我在盯的主线。
但如果谈崩呢？说实话概率不高但不是零。特朗普的操作风格你们懂的，今天谈明天翻脸。真到那一步，BTC可能要回踩$62,000-63,000区间找支撑。
参考2020年初美伊那波冲突，BTC短线上下震荡超过5%，但地缘事件只是短期扰动，不改大趋势本质。这次大概率也是同款剧本——恐慌砸坑，然后V回来。
操作思路
🎯 影响预判
- 币种：BTC / ETH
- 方向：利多📈 预测涨
- 时长：BTC 12小时 / ETH 24小时
💡 短线思路很明确：别空。BTC回调到$63,500-64,000区间如果不破就是接货位，止损放$62,500下方。ETH今天这个走势非常有劲，站稳$1,955.75上方的话下一个目标直接看$2,000整数关口。但仓位控制在五成以内，谈判这东西一天一个说法，留好子弹防黑天鹅。
认同比特币这波反弹逻辑的，点个赞让我看看有多少人跟上节奏了
$BTC $ETH #BTC #ETH
#地缘政治
⚠️ 不构成投资建议，预测仅供参考Questo piatto AGLD è praticamente un avanzo dimenticato in cucina—il piatto è freddo—ma ho sentito l'odore del maiale cotto due volte nel forno! 🔥 L'RSI di un'ora di 35,66 è come gli ultimi tre secondi precisi della cottura sous vide—se non si surriscalda, la carne diventerà dura. La fascia inferiore di 0,1477 è scivolosa contro il tagliere, e la fascia inferiore di 4 ore a 0,1457 è il tappetino antiscivolo della stazione di preparazione—i protagonisti del mercato si accovacciano vicino al fornello per rubare i vostri ordini stop-loss!
Il piatto principale (le monete mainstream) ora sembra brodo da un giorno all'altro—costante ma senza sorprese; Il prezzo del "fegato saltato" di zenzero e cipollotto" di AGLD — è sceso del 2,11%, ma il KDJ (qui riferendosi all'RSI) è a 35,66, come la fase verde cruda prima che i peperoncini vengano fritti nell'olio, profumato solo dopo la frittura. Entra sul mercato a 0,1431, come un fiore di rene affettato che deve essere tagliato rapidamente. Il primo obiettivo è 0,1563 per il croccante dopo la cottura, e il secondo obiettivo è 0,1580 per la versatura finale dell'olio caldo, che sfrigola. Stop loss a 0,1275—è come uno straccio bagnato sotto il tagliere—non lasciare mai che il sangue finisca sulla pentola piccante.
E la piccantezza? Questa volta ho inserito solo "lieve piccantezza"—leva fino a 1,5 volte, con una posizione pari al 5% del capitale totale, come spargere una manciata di polvere di pepe del Sichuan per esaltare l'aroma ma non il piccante. La fascia superiore booleana di 4 ore di 0,1580 è il bordo della pentola; non mi preoccupo di toccare la spatola, è troppo calda da maneggiare. Ricorda: RSI 1D è ancora a 41,94, come costine marinate che non hanno assorbito completamente il sapore. Aspetta che la tabella oraria si giri e poi alza il fuoco.
Sto per mettere questo piatto nella pentola, ma lasciate che vi ricordi—il barattolo di chili extra piccante è sempre sul tavolo. Se lo prendete in mano dipende da quanto sono ferme le vostre mani.Massimo intraday di 3,76U, minimo intraday di 3,3U, prezzo corrente 3,5U, calo massimo in 24 ore dell'11,2%; L'intera linea è rotta sotto il livello di supporto 3,5U, portando a un ritiro e a una ripresa, con un forte supporto rialzista. Logica ribassista a cinque core per il 1 di ritiro del 27 luglio. La tensione speculativa a breve termine è completamente svanita, il puro rally del sentiment senza supporto fondamentale (trigger centrale). Il rally del giorno precedente si è basato interamente sull'annuncio di ordini da blogger crypto stranieri per attrarre investitori retail inseguiti i massimi. Il 27 luglio, senza cooperazione o aggiornamenti di versione, il calo del traffico degli influencer è rapidamente diminuito e i fondi incrementali si sono fermati all'istante. Il progetto si basa esclusivamente su una narrazione di dance mining, con una crescita degli utenti stagnante e nessun vero scenario di consumo di token, che perde supporto all'acquisto e causa un calo. 2. Le balene di alto livello concentrano la presa di profitti, la bassa liquidità amplifica il ritiro. La liquidità rappresenta meno del 14%, mentre le prime dieci balene detengono oltre il 65% delle azioni in circolazione, lasciando ampio margine per guadagni non realizzati dopo il rialzo. I grandi attori concentrano vendite elevate, una profondità degli ordini debole e un numero ridotto di ordini di vendita potrebbero rapidamente superare i livelli chiave di supporto, scatenando panico e follow-selling tra gli investitori retail, creando un mercato a breve termine in una stampeade. 3. Il copyright negativo sulla proprietà intellettuale continua a fermentare, la fiducia del mercato diminuisce. Il detentore dei diritti di proprietà intellettuale dance ha chiarito pubblicamente di non aver raggiunto una cooperazione ufficiale con il progetto BEAT. La narrazione pubblicitaria falsa del progetto è stata smascherata, gli investitori sono preoccupati per future rimozioni del progetto e rischi per la protezione dei diritti, e molti detentori sono andati nel panico, hanno ridotto le loro posizioni e se ne sono andati via, intensificando ulteriormente la pressione di vendita. 4. Le aspettative di sblocco a lungo termine dei token sopprimono e i fondi proteggono il rischio di inflazione a lungo termine. Il mercato pre-prezza il futuro di grandi valori dei token si sblocca, con quote della community e del team rilasciate linearmente su quattro anni, nel lungo periodo#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量
长鑫科技上市：AI算力浪潮下，存储赛道杀出国产变量
谷歌、微软、Meta扎堆披露AI资本开支的同时，存储赛道迎来重磅玩家：长鑫科技正式登陆科创板，首日市值突破3.3万亿，成为全球DRAM市场不可忽视的“第四极”。
AI行情炒了算力、服务器、光模块，最终绕不开底层的存储芯片。而长鑫的上市，恰恰给AI时代的全球存储格局，添了最关键的一块国产变量。
AI带火的存储行情，长鑫吃了一波错位红利
本轮AI算力爆发，最先受益的是HBM高带宽存储，三星、SK海力士赚得盆满钵满，纷纷把产能向高端HBM倾斜。
但通用DRAM的需求同样在增长——服务器、消费电子、汽车电子的基础内存需求只增不减，三巨头产能上移后，中端市场出现了供给缺口。长鑫精准卡位这个窗口期，快速放量DDR5、LPDDR5产品，市占率从不到3%一路爬到7.67%，业绩同步爆发。
相当于头部玩家去抢高端暴利市场，中端的蛋糕留给了长鑫，这是时代给的机遇。
666亿募资，扩产+研发，瞄准下一轮竞争
本次上市募资最高666亿元，核心投向两大方向：
1. 扩产12英寸晶圆厂：继续提升通用DRAM产能，抢食更多中端市场份额，目标2026年市占率破10%；
2. 研发先进工艺与3D DRAM：受设备限制无法走EUV路线，转而攻坚3D DRAM差异化技术，试图在下一代存储技术上换道超车，对接未来AI存储需求。
对AI科技股的连锁影响
上游设备材料链：长鑫扩产会带动国内半导体设备、材料厂商的订单，国产替代逻辑进一步强化；
下游服务器/终端厂：多一家本土供应商，意味着存储采购成本更可控，供应链更安全，对国内云厂商、消费电子厂是长期利好；
存储周期波动：新增产能投放可能加剧通用DRAM的价格竞争，行业周期波动可能加大，对纯存储标的是双刃剑。
最后说句实在的：
AI时代，存储是和算力同等重要的底层基建。长鑫的上市，不是结束，是国产存储参与全球AI产业竞争的开始。高端HBM的关还没过，但至少已经站在了牌桌上。La divergenza tra BTC e criptovalute si è intensificata e l'ampiezza del mercato è stata compressa a livelli estremi
Il mercato attuale è entrato in una fase strutturale in cui solo pochi titoli sono ancora in grado di superare le performanze?
I dati originali mostrano che tra le 100 altcoin monitorate, il rapporto tra aumenti/diminuzioni è solo 0,3, il che significa che per ogni rialzo corrisponde a circa tre cali. Solo 8 azioni hanno mostrato una divergenza positiva del volume, mentre le restanti 92 azioni erano in uno stato di uscita continua. Questi 8 sono JELLYJELLY, OPG, SLX, LAB, BSB, ALLO, CHIP, ZKP, mentre 92 marchi tra cui BEAT, EDGE, COAI, TRUMP, sono generalmente sotto pressione. I dati stessi sono una sezione trasversale statica, senza specificare una finestra temporale, ma sono sufficienti a rivelare la struttura tariffaria attuale.
- Cambiamenti fondamentali nella struttura di mercato: le altcoin stanno registrando deflussi netti in uscita di capitale con larghezza molto ristretta, indicando che i fondi incrementali non si sono distribuiti ma sono concentrati in un numero molto ridotto di attivi. Questo contesto di solito significa che, se BTC ed ETH non riescono a favorire un rimbalzo del sentiment complessivo, il rischio di coda del settore altcoin potrebbe essere ulteriormente rilanciato.
- Logica di trasmissione: Se il BTC mantiene la volatilità o sale leggermente, può assorbire ulteriormente un appetito di rischio limitato, portando i fondi contraffatti a continuare a concentrarsi su alcuni obiettivi ad alto momentum, formando un modello "winner-takes-all". Se l'ETH non riesce a superare la resistenza delle chiavi, la logica della rotazione contraffatta diventa ancora più difficile da mantenere.
- Percorso rialzista: Se il BTC esce dall'intervallo di volatilità recente e aumenta il volume, la liquidità potrebbe riversarsi su ETH e sugli otto titoli rialzisti sopra indicati, formando un rimbalzo locale. La condizione è che la chiusura giornaliera del BTC rimanga stabile ed è accompagnata da un aumento degli afflussi netti negli ETF spot.
- Rischio ribassista: Se il BTC si ritira o si muove lateralmente, le altcoin complessive continueranno a essere sotto pressione e le azioni sopra i 92 potrebbero accelerare il loro calo. Il segnale di rischio è che il BTC non ha superato i precedenti massimi, e il rapporto alz/discesa dell'altcoin rimane sotto 0,5.
Conclusione: Attualmente, l'ampiezza del mercato non supporta un acquisto lungo e completo di azioni contraffatte; solo poche azioni hanno uno slancio indipendente. Guardando al futuro, bisogna prestare attenzione a se il BTC possa effettivamente rompere il rally e se l'ETH mostri segni di seguire il rally, per giudicare se la struttura ristretta si espanderà o convergerà.
Avviso rischio: i dati di larghezza sono indicatori di ritardo; valori estremi possono segnalare inversioni ma possono anche persistere. Cashtag: $BTC $ETH $JELLYJELLY $ZKP $SLX。#财报观察员: Microsoft, Meta e Amazon possono stabilizzare la narrazione dell'IA? Microsoft, Meta e Amazon presenteranno la prossima settimana—la narrazione dell'IA perderà il suo equilibrio? Sette giganti svaniscono 800 miliardi da un giorno all'altro, e il concetto di IA nel mondo crypto è il primo a inginocchiarsi in segno di rispetto
Google ha appena aumentato il suo tetto di spesa in conto capitale per il 2026 di altri 15 miliardi di dollari, rendendo negativo il flusso di cassa libera di 5,9 miliardi nel secondo trimestre. Di conseguenza, il 23 luglio, i sette colossi tecnologici hanno eliminato 797 miliardi di dollari in un solo giorno, con Google in calo del 7% e Tesla del 14,5%.
La prossima settimana, Microsoft, Meta e Amazon pubblicheranno insieme i loro report sugli utili. Il mercato non misura se i ricavi superano le aspettative, ma lo stesso standard: se investi 190 miliardi di dollari, 145 miliardi o 200 miliardi all'anno, quanto riprenderà effettivamente Azure/AWS/l'IA pubblicitaria?
Ecco le carte di sé dei tre giocatori:
• Microsoft: Orientazione CapEx per l'anno fiscale 2026 ~190 miliardi, crescita Azure ancora tra il 39% e il 40%, ARR annualizzato AI a 37 miliardi (in doppio su base annua), ma il rapporto CapEx/ricavi è già tre volte superiore al ciclo cloud precedente, con il flusso di cassa libero previsto dimezzarsi a 25,3 miliardi
• Meta: CapEx aumentato a 125-145 miliardi, il tasso di crescita DAP nell'intera suite raggiunge il minimo dal 2021; I finanziamenti per l'IA si concentrano principalmente su annunci consigliati + chip sviluppati da soli, con il percorso di monetizzazione più incerto
• Amazon: La crescita di AWS è tornata al 28% (un massimo degli ultimi tre anni), ma il CapEx trimestrale è stato di 43,2 miliardi di USD +85% su base annua, con un totale di ~200 miliardi di USD. La previsione annuale del flusso di cassa libera rimane negativa
La logica è semplice:
Le azioni di chip (NVDA/MU) vendono pale, mentre i giganti delle nuvole usano pale. Ora la pala si sta vendendo a meraviglia, e il proprio flusso di cassa sta perdendo — questo è il prezzo reale del 24 luglio: Microsoft -2,3%, Amazon -4,2%, Meta -3,8%.
Cosa significa per il mondo delle criptovalute:
Recentemente, monete come $BTC Steady e AI Agent/DePIN hanno cavalcato l'onda dell'hype dell'IA negli Stati Uniti, traboccando essenzialmente dal premium narrativo dei fratelli maggiori. Se il fratello maggiore continuerà a tagliare le valutazioni dopo il rapporto sugli utili, la prima ondata di colpi di concept di IA imitati saranno quelli senza ricavi, con pura narrazione e alto FDV. Al contrario, se i dati di crescita Azure/WAWS + Copilot pagati tra le tre guide sono solidi, il capitale tornerà dalle piattaforme a chip verso le azioni, l'appetito per il rischio tornerà, BTC e il mainstream ne trarranno vantaggio per primi, e le copie AI vedranno una seconda primavera.
La mia impressione personale sul mercato:
Il BTC non supera i 62.000, l'ETH non supera i 1600, le altcoin IA non dovrebbero essere tagliate troppo rapidamente; Ma se uno di questi tre continua ad aumentare CapEx + debole indicazioni di flusso di cassa, non indugiare sulla battaglia e riduci prima la leva.Changxin non può creare A-shares
122,1 miliardi
Aumento del 471%
Il suo valore di mercato è riuscito a raggiungere la vetta del mercato delle A-share
[Pompa dell'acqua, motore]
Nel breve termine, una parte della liquidità del mercato viene prosciugata, mettendo pressione sulle azioni concept di stoccaggio e su alcune azioni tecnologiche
La catena dell'industria dello stoccaggio nazionale a medio e lungo termine introduce alcuni ordini e un nuovo ancoraggio di valutazione
Altre informazioni
Stato:
Changxin è la più grande e completa azienda di chip integrati di memoria DRAM in Cina, coprendo DDR4 e DDR5. Entro il quarto trimestre del 2025, la Cina sarà la prima e la quarta al mondo con una quota del 7,67%.
Tuttavia, le prime tre mondiali—SK Hynix, Samsung e Micron—insieme rappresentano oltre il 90%, con Changxin che resta ancora un recupero.
"Sponsor":
I cinque principali azionisti sono principalmente Hefei, gli asset statali dell'Anhui e la seconda fase del Big Fund Fund. Il capitale industriale include GigaDevice Innovation, Midea, Xiaomi, Alibaba, oltre al National Adjustment Fund.
Il capitale statale, la catena industriale e il capitale orientato al mercato si integrano per supportare i modelli di punta di stoccaggio domestico con controllo indipendente.
⚠️Un valore di mercato di 3,31 trilioni di yuan corrisponde a un fatturato tra 110 e 120 miliardi di yuan nella prima metà del 2026, con l'obiettivo di cancellare semplicemente le perdite accumulate
L'aumento del primo giorno è stato più guidato dal prezzo del sentiment, guidato da narrazioni di scarsità e sostituzione interna piuttosto che dai fondamentali attuali
L'importanza delle tappe supera il raggiungimento delle prestazioni; il vero focus sta nel fatto che riescano a recuperare la quota di mercato e le lacune tecnologiche.
#长鑫科技上市, la competizione globale sullo storage aggiunge nuove variabili [Osservazione grafica | Temperatura settimanale della Banca Centrale] Alle 13:15 ora di Pechino, l'articolo di Jin Shi si concentra su: Il processo decisionale della Fed è passato dalla "guida per la sedia" ai "giochi per i membri", rendendo il consenso estremamente difficile.
Riassunto di contesto: Il mercato non crede più nelle "battaglie verbali sull'inflazione" e i titoli del Tesoro statunitensi stanno costringendo la Federal Reserve a rivelare le sue carte. Gli analisti propongono due scenari: uno è che il comitato spinga collettivamente per aumenti dei tassi, mentre Wash concorda con la tendenza; In secondo luogo, l'attuale leva di Wash per resistere per ora, ma sono ancora necessari aumenti futuri dei tassi.
Snapshot cross-asset: oro spot 4.094,57 (+1,02%); EUR/USD 1,1406 (+0,33%); USD/JPY 163,56 (-0,18%). Oro, euro e yen possono riflettere simultaneamente le aspettative sui tassi di interesse, la forza del dollaro e la domanda di rifugio sicuro, rendendoli termometri esterni adatti all'appetito al rischio cripto.
Punto di verifica: se l'oro si rafforza e il dollaro USA si rafforza insieme, gli asset a rischio sono più propensi a essere sotto pressione; Se il dollaro ritira e le azioni statunitensi si riprendono, è più probabile che BTC/ETH segua la ripresa dell'appetito al rischio.
Avviso di rischio: Se i dati di calibro delle banche centrali, PCE/CPI o occupazione superano le aspettative, le osservazioni tra asset sopra elencate potrebbero dover essere rivalutate. Solo a scopo di osservazione del mercato e non costituisce consulenza sugli investimenti.#Gate.io版临时工
Gate官方持续声称对接我们ALD社区的Robin是冒充人员、骗子，这里有几个无法回避的核心疑问，请正面答复：
1. 如果Robin仅仅是外部骗子、并非Gate工作人员，一名不受官方授权的冒充者，凭什么拥有权限完成Gate Alpha完整上币流程，成功将ALD代币上线平台？
Gate上币具备内部多层审批机制，绝非外部人员可以私自操作。倘若外人随便冒充员工就能完成代币上线，是否证明Gate内部权限管理彻底失控，任何人都能冒充工作人员主导项目上币？
2. 我们按照对接人要求，足额支付上币对应的USDT与ALD。若Robin属于个人欺诈，为何骗子指引我们转账的资金最终流入Gate体系，并且代币如期上线？
普通人实施诈骗，目标是私自侵占资金；而本次资金交割完成后代币成功上架平台，完全不符合普通骗子的作案逻辑。
3. Gate不能简单用“对接人是骗子”单方面撕毁双方达成的上币约定。
代币成功上线Gate Alpha是客观既定事实，交易行为、履约结果真实发生。不能享受项目方缴纳费用带来的收益，同时以“人员冒充”为由拒绝履行全部协议义务。
4. 希望Gate公开本次ALD上线Gate Alpha完整审批链路、内部经手工作人员。
如果Robin无任何官方授权，请解释：一名外部冒充者，是如何绕过全部内部风控、审批，打通上币全流程的？ 这是否意味着Gate Alpha上币渠道存在重大漏洞，所有项目方都面临被虚假人员诱导的风险？$BSP
L'azione del prezzo si sta scambiando intorno a 34,82, mantenendosi sopra la dinamica MA5 (34,29), MA10 (33,80) e MA20 (33,38).
EP
34.00 - 34.80
TP
36.00
38.87
42.00
SL
32.50
Price ha costruito una solida struttura alta-minima partendo dal minimo oscillante a 30,04 e ha recuperato tutte le medie mobili dinamiche. La mantenzione continua sopra MA5 (34,29) mantiene il prezzo pronto a testare nuovamente il massimo di 38,87.
Andiamo $BSP
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch #财报观察员: Microsoft, Meta e Amazon possono stabilizzare la narrazione dell'IA? È in corso una nuova fase di risultati azionari statunitensi, con i rapporti sugli utili di Microsoft, Meta e Amazon che vengono pubblicati uno dopo l'altro. Il mercato non insegue più ciecamente i concetti di IA. I fondi si pongono la domanda: con investimenti massicci e costanti, l'IA può offrire ritorni tangibili? I tre giganti riusciranno ancora a mantenere il tema principale della crescita dell'IA?
Per prima cosa, chiarire le differenze nei percorsi di monetizzazione dell'IA tra le tre aziende
Microsoft: Il percorso della commercializzazione è il più chiaro
Basandosi sull'ecosistema Azure Cloud + Copilot, i ricavi annualizzati dell'IA continuano a crescere, con implementazioni mature per clienti enterprise. Il vantaggio risiede in una profonda integrazione con l'ecosistema software, dove i servizi di IA possono essere integrati direttamente nei prodotti esistenti. Il pericolo nascosto risiede nell'aumento continuo dell'infrastruttura di potenza di calcolo, con spese in conto capitale in aumento che comprimono continuamente i margini di profitto.
Meta: La pubblicità potenziata dall'IA è il principale campo di battaglia
Affidandosi a grandi modelli per ottimizzare il posizionamento degli annunci e aumentare il traffico dei contenuti, i ricavi pubblicitari continuano a riprendersi. I chip sviluppati autonomamente riducono i costi di potenza di calcolo ma mancano di vendite di potenza di cloud esterna. I ricavi dell'IA dipendono fortemente dalla prosperità del mercato pubblicitario, e il potenziale di questo settore è relativamente limitato.
Amazon: Strategia duale di potenza di calcolo AWS + chip auto-sviluppati
AWS è il principale fornitore di potenza di calcolo per l'IA aziendale e gli ordini per i chip autosviluppati da Trainium stanno aumentando costantemente. Il vantaggio è una vasta base di clienti; La pressione deriva dalle fluttuazioni dei profitti delle attività al dettaglio, con grandi quantità di capitale continuamente investiti nella costruzione di data center, rendendo difficile vedere un rapido miglioramento dei margini di profitto nel breve termine.
Contraddizione fondamentale: velocità di bruciare denaro VS velocità di guadagnare soldi
Recentemente, il rapporto sugli utili di Google ha lanciato l'allarme: un significativo aumento della spesa in capitale per l'IA, un flusso di cassa libero negativo, ricavi che superano le aspettative e i prezzi delle azioni restano sotto pressione. Ora che Wall Street ha alzato uniformemente i suoi standard, la crescita dei ricavi pura non è più sufficiente ad attrarre capitale.
Successivamente, il mercato si concentrerà su due indicatori chiave:
1. Il tasso di crescita dei ricavi aziendali legati all'IA può tenere il passo con quello dell'espansione del capitale;
2. Se la direzione aumenterà nuovamente le previsioni annuali per la spesa in conto capitale.
Segnali chiave che si estendono al mercato crypto
1. I giganti tecnologici sono l'indicatore globale dell'appetito al rischio. Se il rapporto finanziario dovesse dimostrare che la commercializzazione dell'IA continuerà a materializzarsi e che il sentiment nei settori in crescita si riscaldasse, ciò avvantaggierà indirettamente asset a rischio come BTC ed ETH;
2. Se più aziende aumentano collettivamente la spesa e le previsioni sugli utili non superano le aspettative, il mercato rimetterà in discussione il tasso di rendimento a lungo termine dell'IA, le valutazioni dei titoli di crescita saranno sotto pressione e gli asset ad alta volatilità saranno simultaneamente soppressi.
La mia opinione: la differenziazione settoriale è ormai un affare deciso. Le aziende che riescono a convertire costantemente l'IA in ricavi e flussi di cassa continueranno a vedere le valutazioni supportate; Gli obiettivi che investono e incassano lentamente vedranno le loro valutazioni continuare a essere digerite. Questo giro di rapporti sugli utili non può dare il via direttamente a un mercato rialzista completo, ma darà il tono allo stile del settore tecnologico nella seconda metà dell'anno.
Cosa ne pensi: se i rapporti finanziari dei tre principali attori non dovessero soddisfare le aspettative, il rimbalzo delle monete mainstream sarà ulteriormente soppresso?ANGRYMARK! 💸 Capital Map — Un grafico del portafoglio che ti aiuta a comprendere la logica dietro l'allocazione del capitale. Appaloosa detiene piattaforme di intelligenza artificiale, produzione di chip e asset energetici, ma il vero divario di guadagni è il ciclo di archiviazione rappresentato da Micron, SK Hynix e SanDisk. David Tepper è un noto gestore di hedge fund americano e fondatore di Appaloosa Management, da tempo noto per gli investimenti contrarian e le sue pesanti partecipazioni in asset ciclici. Merita attenzione non solo per i suoi rendimenti passati eccezionali, ma anche perché il suo portafoglio spesso riflette un'elevata concentrazione di partecipazioni, giudizio macro e un rigoroso controllo del rischio. Osservare i cambiamenti nelle partecipazioni di Tepper può aiutare gli investitori a capire come i migliori fondi scelgano alcune opportunità ad alta convinzione in un mercato altamente volatile. Il grafico delle partecipazioni di David Tepper pubblicato da Carbon Finance riporta il portafoglio di Appaloosa alla fine del primo trimestre 2025. All'epoca, il settore più grande era una put option SPYX con un valore nominale del 30,03%, seguito da $BABA, Alibaba, Pinduoduo, $AMZN Amazon, JD.com e $META. Le opzioni nel grafico sono calcolate in base al valore nominale dell'asset sottostante, quindi non può essere inteso direttamente come se il fondo stesse effettivamente mettendo il 30% dei suoi fondi per lo short sul mercato. QuestoOggi, 27 luglio, è la settimana più intensa degli ultimi mesi, con quattro colossi tecnologici e la Federal Reserve che si incontrano al suo ritmo
Si erano tutti ammassati. La direzione del mercato dipende fondamentalmente da questi cinque giorni
Prima di tutto, stabilisci chiaramente il programma
Microsoft e Meta sono entrambe programmate per le scambi post-mercato il 29 luglio
Apple e Amazon sono scesi al 30° disco
Nel frattempo, c'è anche una riunione del FOMC per annunciare i risultati nelle prime ore del 30 luglio (ora di Pechino). Attualmente, il tasso dei fondi federali è bloccato tra il 3,5% e il 3,75%.
Il mercato generalmente si aspetta di mantenere questa volta, e il dot plot dell'anno scorso lascia solo circa un taglio dei tassi per tutto l'anno
In altre parole, affidarsi alla Fed per iniettare liquidità e aumentare le valutazioni è stato praticamente bloccato quest'anno
La vera polveriera è una cifra nel bilancio: spese in conto capitale
Con queste quattro aziende più Apple, la spesa complessiva per l'IA nel 2026 supererà i 600 miliardi di dollari, oltre il 60% in più rispetto al massimo storico dello scorso anno—una scala equivalente al PIL annuo di Singapore
Il problema è che i soldi bruciano intensamente. Le previsioni di spesa in conto capitale di Microsoft per l'anno fiscale 2026 sono fissate a circa 190 miliardi di dollari, superando di gran lunga le aspettative degli analisti; Meta ha alzato le sue previsioni a un punto di partenza di 115 miliardi di dollari, quasi il doppio rispetto al livello dello scorso anno. Barclays stima che questo ridurrà il flusso di cassa libera di quasi il 90% su base annua quest'anno
L'atteggiamento del mercato era già stato provato la scorsa settimana. Il rapporto sugli utili di Google chiaramente non è male, ma solo perché la spesa in conto capitale è aumentata marginalmente, il prezzo delle azioni è comunque sceso di 4-5 punti
Questo segnale è chiaro: spendere di più per l'IA non significa più automaticamente buone notizie, e gli investitori stanno ora facendo pressione su questi giganti affinché spieghino quando arriveranno i rendimenti. Philadelphia Semiconductor si sta avviando verso la sua peggior performance mensile dal 2022, con denaro nascosto in azioni dell'economia reale come industriali ed energie
Allora, come vedi questa settimana?
Prestare poca attenzione al fatto che ricavi e EPS superino le aspettative, poiché è quasi certo che supereranno le aspettative
Ci sono tre punti principali da tenere d'occhio: se Azure e AWS abbiano accelerato la crescita del cloud, dove si trova il punto di svolta per il flusso di cassa libero e se la direzione osa limitare le spese in conto capitale
Chiunque riesca a trasformare denaro bruciato in guadagni potrà sopportare il peso; Per dirla senza mezzi termini, il 5% di Google la scorsa settimana era solo un anticipo #USWsSuperTopicLa comunità crypto discute costantemente di azioni statunitensi, politiche macroeconomiche e liquidità, lasciando le persone con vertigini. Ho semplicemente confrontato i dati su Bitcoin e l'offerta monetaria M2 negli Stati Uniti e sono giunto a una conclusione:
Escludendo le fluttuazioni a breve termine, l'offerta monetaria complessiva negli Stati Uniti è cresciuta nel lungo periodo, e il centro prezzi del $BTC Bitcoin è in costante crescita, indicando una relazione interconnessa a lungo termine tra i due.
Dopo aver raggiunto il minimo nel 2023, il tasso di crescita anno su anno di M2 si è gradualmente ripreso ed è ora tornato a un intervallo di crescita positivo del 5,6%. Nel breve termine, M2 non può prevedere con precisione i movimenti di prezzo di Bitcoin, ma su un ciclo più lungo, la strettezza della liquidità in dollaro influisce direttamente sulla valutazione a lungo termine di asset scarsi come Bitcoin.
Bitcoin non è solo un asset speculativo altamente volatile; in grandi cicli, la sua logica di memorizzazione del valore contro l'eccesso di offerta di valuta fiat e il suo legame con la liquidità globale sono molto più profondi di quanto si possa immaginare.$ETH is showing notable relative strength today.
With Ethereum gaining roughly 3× more than BTC over the past 24 hours, the move deserves attention. The easing of geopolitical tensions has improved overall risk sentiment, but ETH's outperformance appears to be driven more by positioning and capital rotation than by a new fundamental narrative.
Historically, capital often rotates into ETH before the broader altcoin market catches momentum. Whether this is the start of that familiar pattern or simply a short-term catch-up move remains to be seen.
The macro backdrop still calls for caution.
Stronger-than-expected jobless claims data gives the Fed less urgency to cut rates, keeping real yields elevated and limiting the liquidity boost that risk assets typically benefit from.
On top of that, Google and Tesla earnings could have a meaningful impact on broader market sentiment. Any disappointment from major tech names could weigh on the current risk-on environment.
For now, the bounce is encouraging—but I'd prefer to see more confirmation before calling it a lasting trend.
Just my market view, not financial advice.
#DailyOrbit
#CXMTMemoryIPO
#FOMCRateWatch #美联储周四凌晨公布利率决议
Giovedì alle 2:00, FOMC. I dati prima di questa riunione sono già nel mezzo della battaglia.
Diamo un'occhiata ai dati CME FedWatch: 63,7% di probabilità di mantenere invariati i tassi a luglio e 36,3% di un aumento di 25 punti base. Due settimane fa, quella cifra era solo circa il 10%. Non è il mercato che sta speculando; è che i dati sul prezzo del petrolio e l'occupazione si sono combinati per far rialzare le aspettative di aumento dei tassi.
Il 24 luglio, le prime richieste di sussidi di disoccupazione negli Stati Uniti sono scese a 187.000, il valore più basso dal 1969. Nel frattempo, il greggio Brent ha raggiunto brevemente i 100 dollari a barile intraday.
Walsh ha abbandonato le previsioni lungimiranti e il mercato ha perso il "segnale guida" della Fed. In passato, il mercato poteva giudicare la direzione dalla formulazione delle dichiarazioni; ora può solo indovinare dai dati e dai discorsi ufficiali.
Ci sono tre cose che richiedono davvero attenzione in questa riunione:
Primo, ci sarà un aumento a luglio? Una probabilità del 36,3% significa che "aggiungere" non è più un'opzione da ignorare. Sebbene le aspettative mainstream rimangano invariate, questa probabilità indica che il mercato sta riconsiderando i prezzi.
Secondo, cosa dovremmo dire di settembre? Se luglio non aumenterà i tassi ma la dichiarazione sarà più aggressiva, le aspettative di un aumento dei tassi a settembre si scalderanno ulteriormente. I dati CME mostrano che la probabilità di un aumento del tasso di 25 punti base a settembre ha già superato il 55%.
Terzo, la formulazione di Walsh. Dovremmo eliminare la "tendenza clemente"? Dovremmo menzionare il rischio di inflazione? Dà qualche indizio sulla direzione? Da quando è entrato in carica, si è costantemente rifiutato di fornire indicazioni chiare, e se questa volta romperà il silenzio è la variabile più importante.
Il calo dei prezzi del petrolio ha effettivamente alleviato le preoccupazioni sull'inflazione nel breve termine, e il mercato del lavoro rimane forte. La buona notizia è che i prezzi del petrolio sono già scesi di circa il 15% dal loro picco, lasciando alla Federal Reserve margine di osservazione. La cattiva notizia è che i dati sull'occupazione sono troppo solidi, rendendo difficile per la Fed inviare segnali dovish quando il mercato del lavoro è così caldo.
Per il mercato cripto, la questione chiave non è "se aggiungere", ma "quale segnale inviare".
Nessun aumento ma una tendenza aggressiva→ il mercato ha previsto un aumento dei tassi a settembre→ con un limitato rilancio a breve termine. Inoltre→ dice direttamente al mercato che l'inflazione è più problematica di quanto si pensi→ gli asset a rischio sono sotto pressione. Un rimbalzo pacifico e imparziale → un rimbalzo a breve termine, ma lo stile di Walsh difficilmente lo farà.
L'incertezza stessa è il rischio più grande. Una Fed che non fornisce segnali trasformerà ogni riunione dei tassi in un gioco di indovinate. Alle 2 del mattino di giovedì la risposta è stata rivelata.
$BTC $ETH $QQQ 2014: Mt. Gox crolla, BTC a $200, che ha toccato il fondo dopo 3 settimane.
2018: BitGrail è crollato, BTC a 3.200 dollari, toccando il fondo dopo 2 settimane.
2022: FTX è crollato, BTC a 16.000 dollari, toccando il fondo dopo 2 settimane.
2026: BitMEX crolla, BTC 63.000 dollari, il fondo tra 2-3 settimane?
Ogni volta, il mercato dice: "Questa volta è diverso."
Ogni volta, il mercato si sbaglia.
La differenza è: le capitalizzazioni di mercato di BTC nei primi tre round erano rispettivamente 2 miliardi di dollari, 20 miliardi e 300 miliardi di dollari. Ora sono 1,3 dollari.
Stesse regole, ma su scala più ampia. $BTC $ETH $SOL#美联储周四凌晨公布利率决议
这周绝对是宏观面的“超级风暴眼”！
我的判断：周四凌晨的美联储议息会议，将直接决定接下来一个月的市场主线是“通胀交易”还是“衰退恐慌”。
理由一：地缘与就业的双重博弈正在重塑预期。美伊停火预期让油价$CL 大幅回落，直接缓解了能源涨价带来的通胀担忧；但上周初请失业金仅18.7万人，低于预期，说明劳动力市场依然韧性十足，美联储不敢轻易松口。
可验证数据：目前加密恐慌贪婪指数已回升至30，处于月内相对高位；同时BTC重新站上65,000美元关口，这是市场对“软着陆”预期的直接投票。
我的操作思路：在周四凌晨2点前，我会把合约仓位降下来，只留底仓观察。如果鲍威尔讲话偏鹰，大概率会有插针行情，那是接回筹码的好机会，而不是追涨的时刻。
理由二：科技巨头的资本开支是另一个隐形炸弹。XMSFT、Meta、XAMZN的财报集中在周三周四公布，它们的钱花在哪里（AI基建还是回购），直接影响纳斯达克和币圈的联动情绪。
可验证数据：FTX第五轮约9亿美元债权人赔付将在7月31日启动，这笔潜在的抛压虽然被市场消化了一部分，但仍是悬在头上的达摩克利斯之剑。
我的操作思路：重点关注财报发布后的盘面反应。如果科技股大跌而BTC抗跌，说明资金在寻找避险港湾，我会尝试做多“数字黄金”属性；反之则跟随美股节奏做空。
最后提醒一句：这周变量太多，油价、就业、财报、议息四重叠加，波动率会非常大。别赌单边，做好防守才是活到下周的关键。#美联储周四凌晨公布利率决议 FOMC会议是本周市场的核心事件。
油价回落、就业数据依然强劲、财报季同步推进，这几个变量将在本周集中定价。油价从100美元上方回落至90美元附近，通胀担忧有所缓解，风险偏好回暖，BTC重新站上65000美元，ETH同步走高至1900美元上方。
微软、Meta、亚马逊的财报将集中在周三、周四公布，资本开支指引是市场焦点。如果资本开支继续保持高位，AI相关资产可能获得支撑。FTX第五轮约9亿美元的债权人赔付将于7月31日启动，这一部分资金的流向也值得关注。
美联储的利率决议本身不太可能出现意外，但关键在于会后声明中对通胀和就业的措辞。如果表态偏鹰，市场可能会重新定价加息预期；如果偏鸽，风险偏好可能会进一步修复。
$BTC $ETH $CORE Il lato progetto continua a fare promesse vuote e a bluffare ogni giorno, ma ora non menziona mai le quattro verità dietro il buyback:
1. Il riacquisto originale era solo promesse vuote di acquisire nuovi clienti dall'inizio alla fine, senza riuscire a stabilire una base solida
Alla fine dello scorso anno, l'ufficio ha fortemente promosso la sua strategia principale per il 2026: tutte le commissioni di staking di SatPay e LST sarebbero state utilizzate per riacquistare CORE nel mercato secondario, creando un volano value.
Ma ora, la situazione attuale è completamente incapace di mantenere la promessa:
1. Prodotto di flusso di cassa core SatPay continua a subire ritardi
Originariamente prevista per carte di debito commerciali e fisiche a livello globale nella prima metà dell'anno, oggi sono disponibili solo test beta programmati, senza scenari di pagamento su larga scala per commercianti o offline, senza entrate da commissioni di stablecoin e senza profitti da riacquistare.
La cosiddetta Bitcoin Power Grid è solo un termine di confezione per un proprio ecosistema, non una partnership esterna, senza nuovi utenti paganti e senza alcun flusso di cassa continuo su tutto l'ecosistema.
2. Non si trovano regolari registri di riacquisto su larga scala sulla catena
Le riunioni formali del progetto di riacquisto BTCFi divulgano pubblicamente gli indirizzi dei wallet e gli importi mensili del buyback, ma Core non osa mai rendere pubblici i conti di riacquisto; Ci sono solo pochi piccoli ordini di market making nel consiglio, non i promessi riacquisti di ricavi. Anche se una piccola quantità di monete viene riacquistata, non verrà bruciata. Alla fine, rifluiscono nel pool di fondazione e possono comunque essere vendute in seguito, rendendo impossibile ottenere supporto di prezzo tramite la deflazione.#长鑫科技上市, la competizione globale sullo storage aggiunge nuove variabili
Nessuno si aspettava che oggi nascesse il vero re delle nuove azioni nel mercato delle azioni A!
L'IPO di Changxin Technology ha scioccato l'intero mercato, con un valore di mercato che ha raggiunto i 3 trilioni.
Distruggere ICBC in un colpo solo, riscrivendo completamente il panorama degli archiviamenti domestici!
Ho provato anche la nuova lotteria, ma mi ha ricordato che il mio saldo era insufficiente.
Con la quotazione di successo di Changxin sul mercato STAR, il mercato globale delle DRAM è ufficialmente entrato in un'era di competizione tripartita tra Cina, Stati Uniti e Corea del Sud. Il monopolio di lunga data di SanDisk$SNDK, SKHYNIX e Micron $MU è stato completamente spezzato. Changxin detiene una quota di mercato dell'8% e si classifica quarta a livello globale, con una quota che continua a crescere.
Guardando solo ai fondamentali e alla valutazione, Changxin è davvero attraente. Nella prima metà del 2026, le prestazioni sono esplose, con ricavi e profitti netti che aumentati di più volte. Un rapporto PE di 25 volte tra le azioni tecnologiche attuali è praticamente al prezzo minimo e, rispetto ai giganti dello stoccaggio esteri, è gravemente sottovalutato.
Ma! Più la celebrazione nazionale è alta, più voglio versarci acqua fredda addosso: una buona azienda non significa che ora si possa comprare alla cieca.
Personalmente, penso che ci siano due punti che richiedono attenzione
Innanzitutto, la struttura del chip è estremamente scadente. Quasi dieci milioni di persone hanno aderito a nuove azioni e oltre sette milioni di investitori retail hanno vinto alle lotterie, con fiches estremamente sparse. Tutte sono azioni detenute da investitori al dettaglio che si raggruppano, senza che nessun grande attore blocchi le sue posizioni. Dopo un piccolo, si vendono solo le azioni reciproche e non riescono a resistere alle divisioni.
In secondo luogo, le operazioni in circolazione e sbloccate hanno un margine troppo negativo. Il primo giorno, solo il 6,73% delle azioni in circolazione era disponibile, senza limite di variazione di prezzo per i primi cinque giorni. Le azioni small-cap sono facilmente spinte fuori dalla testa dal sentiment, ma la pressione di sblocco che ne segue è enorme. Riguardo alla performance di SMIC, dopo un rally dopo la quotazione, un calo prolungato è dovuto a azioni disperse + sblocco e vendita.
Per riassumere:
Changxin è sicuramente un asset di alto livello, con il doppio supporto della sostituzione dello stoccaggio domestico + super cycle, quindi sicuramente avrà una tendenza di mercato a lungo termine.
Ma il sentiment a breve termine ha già esaurito tutti i fattori positivi; ora è il sentiment top, non il valore superiore. Un rapido turnover è inevitabile subito dopo la quotazione. Gli investitori comuni dovrebbero evitare di acquistare a prezzi alti; aspettare pazientemente i pullback per digerire le azioni è il ritmo più sicuro.
Guardando il mercato attuale, $BTC e $ETH stanno lentamente salendo e i capelli verdi sono già stati eliminati. Ti consiglio di non fare short short o combattere contro la tendenza!$SHIB Questa ondata è come una balena che vende—nessuno presta attenzione o gioca. Con 20 milioni di yuan in entrata, il mercato è spinto. Una volta che gli investitori retail entrano e prendono il controllo, continuano a vendere, con un totale di circa 100 milioni di yuan venduti ed escendo. Ora che l'hype è alto e ci sono troppi ordini lunghi, se vuole spingere di nuovo il mercato al su, non si tratta di 20 milioni; avrebbe dovuto andarsene. Il volume attuale di trading orario è poco superiore a 200.000, quindi non c'è motivo di spingerlo troppo rischioso o il front end è troppo pesante. Non è facile toglierlo
#交易之声: La tua esperienza merita di essere ascoltata
$BTC $ETH $BTC non è diminuita dopo la notizia della chiusura di BitMart, ma i post di tendenza sulla piazza hanno già definito l'evento una "catena di chiusure di scambi." L'annuncio ufficiale ha confermato un ritiro graduale e i prelievi sono ancora aperti.
Anche la tempistica è chiara: nuove registrazioni, depositi e nuovi ordini si fermeranno il 26 luglio, le operazioni cesseranno il 26 agosto e la chiusura ufficiale inizierà il 31 gennaio 2027.
I rischi della piattaforma vengono infatti rapidamente valutati, con la pagina BitMart che mostra i prezzi della BMX in calo di circa il 55%. Tuttavia, il BTC è comunque aumentato dell'1,25% nelle ultime 24 ore, mentre l'interesse aperto contrattuale è diminuito di circa il 2,8%. Si tratta più di una sorta ordinata di uscita di una singola piattaforma combinata con la riduzione del levaventa, e non c'è ancora stata una corsa a livello di mercato.
Successivamente, osserva se i prelievi di BitMart rimangono regolari e se il BTC può rimanere stabile mentre le posizioni diminuiscono. Se il primo mostra anomalie e il secondo si indebolisce contemporaneamente, indica che i rischi stanno iniziando a riversarsi sul mercato.
#BTC #BitMart#FOMCRateWatch La decisione del FOMC scende giovedì alle 2 di mattina ora di Pechino, e il contesto macroeconomico non potrebbe essere più misto 🎯
Il petrolio cala bruscamente sulle speranze di cessate il fuoco tra USA e Iran — alleviando la pressione sull'inflazione energetica. Le richieste di sussidi di disoccupazione sono 187K, sotto le aspettative — il mercato del lavoro regge ancora. Un falco, un colomba, entrambi in arrivo questa settimana 🤔
Stessa settimana: utili di Microsoft, Meta, Amazon mercoledì e giovedì con le indicazioni sul capex come evento principale. E il quinto round di rimborsi da 900M$ ai creditori di FTX inizia il 31 luglio — 900M$ che entrano nel mercato mentre tutto il resto è in movimento 👀
BTC torna sopra i 65K$ per aprire la settimana. Fear & Greed è risalito a 30 — il più alto del mese. Il sentiment è cambiato rapidamente 📈
FOMC + tre utili mega-cap + rimborsi FTX tutti nella stessa finestra. Questa è la settimana in cui o cavalchi l'onda o ti ritrovi dalla parte sbagliata 🫠
Petrolio in calo, lavoro resiliente, BTC che si riscalda — pensi che Warsh sarà più colomba o falco giovedì? E stai riducendo il rischio in questa settimana intensa o resti dentro? 👇Recentemente, la popolarità della tokenizzazione RWA per asset reali si è diffusa, ma i fondi non si concentrano più solo su obiettivi familiari; stanno invece iniziando a esplorare blockchain pubbliche sottostanti rivolte alla finanza tradizionale e alle imprese reali. Dopo un lungo periodo di silenzio, $HBAR ha avuto un notevole rimbalzo. A differenza delle catene pubbliche che si concentrano sugli ecosistemi degli investitori retail, il pubblico principale di HBAR sono le istituzioni, e la sua logica di traccia è unica. Analizziamo oggi la questione. Iniziamo dal contesto sottostante: molte catene pubbliche danno priorità al trading al dettaglio, alla DeFi e alle strategie meme, ma Hedera (HBAR) adotta un approccio completamente diverso, posizionandosi come una catena pubblica commerciale per grandi imprese tradizionali e istituzioni finanziarie. I trasferimenti online sono rapidi e le commissioni sono estremamente basse, e la governance richiede la partecipazione congiunta di più alleanze multinazionali, con un quadro di conformità più completo rispetto alla maggior parte delle blockchain pubbliche. Il progetto è da tempo profondamente radicato nel mercato istituzionale, concentrandosi sulla domanda on-chain di asset reali come obbligazioni, immobili e finanza della supply chain, rendendolo una delle infrastrutture chiave nel settore RWA. Per molto tempo, il mercato si è concentrato su punti caldi di IA e MEME, mentre HbarAR, che tende verso il B2B, mancava di temi speculativi a breve termine ed è stato trascurato dagli investitori nel lungo periodo. Situazione attuale del mercato: Man mano che la narrazione RWA continua a scaldarsi, l'effetto profitto del settore si sta diffondendo. I fondi hanno iniziato a oscillare tra alti e bassi, cercando catene pubbliche di secondo livello che hanno operato lateralmente da molto tempo e le cui valutazioni non si sono ancora completamente riprese. HBAR ha interrotto la sua prolungata gamma di fluttuazioni e ha registrato un aumento del volume. Il mercato sta iniziando a prestare attenzione a una logica chiave: le società finanziarie tradizionali che vogliono entrare in asset on-chain probabilmente daranno priorità alla rete sottostante con attributi di conformità più forti e l'endorsement delle alleanze aziendali. Analisi logica fondamentale di questo round di guadagni: Yue LaiStanotte, le azioni statunitensi non dovrebbero concentrarsi solo sull'IA.
Ciò che potrebbe davvero cambiare la forza del settore è il divario nel petrolio greggio.
Il petrolio greggio WTI è rapidamente sceso da circa 90 a 84,8 dollari, poiché il mercato sta restituendo il premio di rischio causato dai conflitti geopolitici.
Questo ha un impatto triplo sulle azioni statunitensi questa sera.
1. Il settore energetico affronta pressioni di realizzazione
La resistenza a breve termine per il petrolio greggio è compresa tra 85,5 e 86 dollari.
Finché il prezzo non potrà recuperare 86 dollari, la logica dietro la tendenza rialzista delle azioni energetiche si indebolirà, e sia $XOM che $CVX probabilmente vedranno profitti a livelli elevati.
Se il petrolio greggio scende sotto gli 84 dollari, il supporto successivo è vicino agli 83 dollari.
2. Riduzione dei costi nei settori dell'aviazione e dei trasporti
I beneficiari più diretti del calo dei prezzi del petrolio sono le compagnie aeree.
Ma anche se $UAL salisse prima dell'apertura del mercato, non lo inseguirò subito all'apertura. Concentrati sulla capacità di mantenere la forza del mercato nei primi 30 minuti dall'apertura, mentre i prezzi del petrolio restano sotto gli 85,5 dollari.
I prezzi del petrolio sono ripresi di non più di 86 dollari, rendendo più facile per il settore dell'aviazione mantenere il proprio vantaggio relativo.
3. Per i titoli tecnologici, tre cose da tenere d'occhio questa settimana sono importanti
Questa settimana presenta la riunione della Federal Reserve, i dati sull'inflazione e i principali rapporti sugli utili tecnologici.
Il calo dei prezzi del petrolio aiuta ad alleviare le pressioni inflazionistine, ma non può essere direttamente paragonato a un ampio aumento dei titoli tecnologici. Ciò che determina davvero la tendenza del mercato resta comunque le aspettative sui tassi di interesse e le previsioni sugli utili.
Il fulcro principale di stasera:
Resistenza al petrolio greggio: 85,5–86 dollari
Primo supporto: 84$
Secondo supporto: 83$
Logica fallita: recupero di 86$
Il petrolio greggio è sotto gli 85,5 dollari, l'energia è debole e l'aviazione e i consumi ne hanno beneficiato relativamente bene.
Il petrolio greggio ha riconquistato la sua posizione superiore a $86, e la logica di rotazione settoriale di stasera deve essere rivalutata.#CXMTMemoryIPO CXMT (ChangXin Memory) just debuted on China's STAR Market at a 3.31 trillion yuan valuation — now the largest stock on China's A-shares 🔥
The global memory story just got a third player. A week ago: Anthropic signed chip supply deals with Samsung and SK Hynix, Nvidia invested in Korea's Naver. AI orders were concentrating around the Korean duo. Now CXMT's listing brings Chinese capacity officially into the pricing system 👀
The timing is deliberate. KOSPI even rose 1.7%+ early morning then reversed — the market felt the new competition entering the room 📉
DRAM contract prices and expansion pace are now the two numbers to watch. More supply sources = potential pricing pressure on Samsung and SK Hynix's premium 🤔
Anthropic's orders went to Korea. A-share capital went to CXMT. Is there enough AI memory demand for three players to win — or does one get squeezed out as the market matures? 🫠
Does CXMT's entry actually reshape global DRAM pricing, or is this another domestic champion story that stays contained within China's market? And are you positioned in this trade anywhere — Korean ADRs, tokenized US chips, or A-shares? 👇Oggi, l'intera comunità tecnologica e i mercati dei capitali sono concentrati su Changxin Memory, che è appena stata quotata sul STAR Market
Il prezzo di apertura è esploso, aumentando del 471,59% rispetto al prezzo di emissione di 8,66 yuan, e il prezzo di apertura è stato fissato a 49,5 yuan. Il picco in un singolo giorno ha superato il 530%, con battaglie accese e ribassiste durante la sessione, con una differenza di prezzo superiore a 17 yuan. Si è formata immediatamente una capitalizzazione di mercato da un trilione di yuan, e gli utenti vincenti hanno realizzato profitti da singoli contratti che hanno superato direttamente i 20.000
L'effetto estremo del profitto ha completamente alimentato l'entusiasmo dell'intero settore dello stoccaggio
Ma ho scoperto un malinteso molto comune
La stragrande maggioranza degli investitori retail sta solo osservando il sentiment in crescita del mercato
Seguendo la tendenza e prevedendo un mercato toro o aumenti di prezzo dieci volte multipli, non comprendono la logica sottostante del settore dello storage
La gente menziona casualmente Changxin, SK Hynix, Micron e SanDisk
Anche se sembrano aziende di stoccaggio, in realtà i loro percorsi sono completamente diversi, le loro logiche di profitto sono molto diverse e i benefici sono completamente diversi
Mescolarli alla cieca e seguire la tendenza della speculazione probabilmente finirà per comprare al prezzo più alto
Mettendo da parte l'hype di mercato, parliamo della comprensione fondamentale del settore
L'industria dello stoccaggio non è mai stata una categoria unica; il suo nucleo è suddiviso in due parti principali
La DRAM gestisce la memoria, cancella i dati quando è spenta e supporta il funzionamento di telefoni, computer e server AI
Memoria flash NAND per la conservazione a lungo termine dei dati, compatibile con hard disk, chiavette USB e schede di archiviazione
Il divario tra tutte le aziende di stoccaggio inizia a divergere completamente da queste due categorie, che è anche la causa principale delle diverse tendenze dei prezzi azionari e della logica di mercato
Iniziamo con il protagonista che questa volta ha dato il via al mercato: Changxin Memory
Molte persone vengono ingannate dall'aumento delle inserzioni, credendo erroneamente che si tratti di tutti i dividendi dello storage
In realtà, il suo business è estremamente specializzato, concentrandosi esclusivamente sul settore della memoria DRAM ed evitando completamente la memoria flash NAND
Essendo l'unico leader interno IDM ad aver raggiunto chip DRAM auto-sviluppati e prodotti da solo, il suo valore fondamentale non è solo seguire l'hype dell'IA
Al contrario, si tratta di una solida logica di sostituzione interna
Negli ultimi anni, i giganti stranieri hanno continuamente ridotto la produzione di DRAM generica, spostando aggressivamente la capacità verso la memoria HBM di fascia alta con IA ad alto margine
C'è una diffusa carenza di capacità globale di memoria generica
Changxin colma questa lacuna, fornendo DDR5 e LPDDR5X in grandi quantità, assicurando ordini costanti da elettronica di consumo e server base
Qui devo aiutare tutti a evitare la trappola più grande
Attualmente Changxin non ha la capacità di produrre in massa HBM, e i prodotti correlati sono ancora in fase di ricerca e sviluppo e consegna di campioni
Il beneficio più redditizio e fondamentale di questo ciclo di storage AI—HBM—è attualmente assente
La sua logica ascendente è crescita della sostituzione interna + risonanza del ciclo industriale
e i giganti dello storage esteri guidati dal rally guidato dall'IA sono sistemi di valutazione completamente diversi
Ora diamo un'occhiata alla più familiare SK Hynix
Questo è il beneficiario assoluto di questo ciclo di rally di storage con IA, e il vero leader nel settore
A differenza della configurazione singola di Changxin, SK Hynix opera linee parallele a doppia linea, coprendo sia DRAM che NAND
La vera carta vincente è la capacità di memoria HBM ad alta larghezza di banda a livello monopolistico
La maggior parte delle schede grafiche AI di fascia alta di NVIDIA e delle HBM per server AI sul mercato provengono da Hynix
I suoi premi estremamente elevati e l'equilibrio tra domanda e offerta hanno sostenuto la sua performance nei supermercati negli ultimi due anni
Per SK Hynix, la memoria ordinaria e il business della flash sono solo la base
Ciò che determina veramente le fluttuazioni del prezzo delle azioni e i limiti massimi dei profitti è sempre stata la capacità e il prezzo di HBM
Questa è la differenza fondamentale tra lui e Changxin: uno beneficia della sostituzione interna, l'altro della potenza di calcolo di fascia alta dell'IA
Poi c'è Micron Technology
Essendo l'unico produttore originale di storage negli Stati Uniti, è il bersaglio più versatile ma anche il più instabile del settore
Dispone inoltre di una configurazione dual-line DRAM+NAND, che copre memoria di archiviazione generale, HBM, memoria flash automotivistica e industriale
La sua linea di prodotti copre tutti gli scenari di nicchia e la struttura aziendale è molto più bilanciata rispetto alle altre due
Ma il suo rischio più grande non risiede nei cicli industriali, bensì nelle politiche geopolitiche
Controlli sulle importazioni e esportazioni e i vincoli della catena di approvvigionamento possono influenzare le spedizioni e le prestazioni in qualsiasi momento, causando fluttuazioni estremamente marcate nei prezzi delle azioni
Il suo progresso HBM è tra SK Hynix e Changxin
Non esiste il monopolio sulla capacità produttiva da parte delle aziende coreane, né una protezione politica da parte delle aziende nazionali
La tendenza seguirà il ciclo globale di stoccaggio e la situazione internazionale, con l'incertezza al suo apice
Infine, SanDisk è il più confuso
Un solenne promemoria: SanDisk assolutamente non può essere paragonato a Changxin o SK Hynix
Questo è l'errore di base più comune per i principianti
SanDisk non ha mai utilizzato memoria DRAM fin dall'inizio, faceva solo flash NAND
Le chiavette USB, le schede TF e gli SSD consumer che usiamo quotidianamente sono i suoi prodotti principali
È stata acquisita da Western Digital nei suoi primi anni, poi si è separata per diventare indipendente, e si è concentrata sul settore dello storage consumer
È completamente scollegato dai mercati della memoria AI, della DRAM server e dell'HBM
Non beneficiare dei dividendi dell'IA, non beneficiare dei dividendi sostitutivi nazionali
La tendenza segue solo il ciclo di domanda e offerta della memoria flash di livello consumer
Mescolarlo con i primi tre produttori originali di storage è un fraintendimento del settore
Dopo aver discusso le differenze fondamentali tra le quattro aziende, diamo uno sguardo alla performance esplosiva di mercato di Changxin oggi
Oggettivamente parlando, l'impennata odierna è stata in gran parte guidata da speculazioni sul sentiment
Volume di circolazione estremamente basso, scarsa posizione di leadership in DRAM domestica e sentiment di mercato estremamente rialzista
Molteplici fattori combinati hanno rotto il ciclo abituale del settore
Attualmente, la divergenza tra toro e orsi nel mercato è estremamente chiara
Mentre gli investitori retail inseguono freneticamente i massimi e puntano su rally dieci volte moltiplicati, le istituzioni rimangono razionali e misurate sulle valutazioni
Un intenso turnover a livelli elevati è inevitabile, e la successiva volatilità e divergenza sono inevitabili
Non puntare ciecamente tutto sulla pista dello stoccaggio solo perché il settore sta crescendo in modo ampio o perché le nuove azioni stanno crescendo
Tracce diverse, logiche diverse e dividendi diversi significano che le tendenze azionarie individuali sono destinate a continuare a divergere
Le speculazioni sul sentiment a breve termine finiranno infine
Coloro che riescono a ricoprire posizioni elevate sono sempre quelli con una logica solida, una solida capacità produttiva e un vero supporto alle prestazioni
#长鑫科技上市, la competizione globale sullo storage aggiunge variabili #财报观察员: Microsoft, Meta e Amazon riusciranno a mantenere la narrazione dell'IA? Lasciate che vi racconti la storia dietro la creazione di questo articolo:
L'argomento è stato in realtà piuttosto casuale. L'altro giorno ho visto il KOSPI coreano aprire in alto e poi scendere, ho pensato che ci fosse qualcosa di interessante dietro questa reazione: cosa stanno scambiando le istituzioni coreane? Dopo averlo capito, mi sono reso conto che questa era una variabile nel panorama globale dello storage, quindi volevo scriverla.
La parte più difficile della scrittura è "non trasformarlo in un comunicato stampa finanziario." È facile accumulare dati su quanto aumenta il primo giorno o su quale sia il valore di mercato, ma una volta che i dati sono accumulati, nessuno li guarda. Continuavo a chiedermi: cosa significa questo per Samsung e SK Hynix? Cosa significa per Nvidia acquistare spazio di archiviazione? Tirare fuori questa catena logica rende questo articolo interessante.
Quello che voglio esprimere di più è: questi sono segnali del panorama competitivo globale. Il potere di pricing dello storage si è spostato da un duopolio a un gioco a tre. Questo cambiamento non avverrà entro un trimestre, ma il punto di partenza è oggi.
Dopo aver pubblicato, qualcuno mi ha chiesto: "Dovrei comprare Samsung ora per vendere a scoperto il mercato?" Questa domanda mi ha fatto capire che molte persone cercano ancora un semplice comando di operazione dopo averlo letto. Penso che sia esattamente quello che voglio evitare; l'analisi non è la risposta, serve ad aiutarti a riflettere chiaramente sul problema.
DYOR!Questa potrebbe essere una settimana cruciale per $BTC. La storia suggerisce che le settimane del FOMC spesso portano a una volatilità elevata. Nell'ultimo anno, 8 degli ultimi 9 incontri del FOMC sono stati seguiti da un notevole ritiro del Bitcoin, con un calo medio di circa il 10% nella settimana successiva. Curiosamente, prima della riunione del mese scorso, BTC era scambiato vicino ai 66.000 dollari—quasi lo stesso livello che stiamo vedendo ora. Successivamente è sceso di quasi il 12% a 58.000 dollari, registrando nuovi minimi ciclistici. L'unica eccezione è arrivata a maggio, quando Bitcoin ha smentito le aspettative📊Tonychoo｜Crypto机构日报（2026.07.27）
📰今日重点
1️⃣ETF 现货撤资与衍生品剧烈放量背离：
美东时间 7 月 24 日 BTC/ETH 现货 ETF 单日流出超 3.1 亿美元，但全网衍生品 24 小时成交额放量至 $1,077.53 亿（增幅 57.84%），爆仓激增 164%。行情完全由期货杠杆驱动，现货资金接盘意愿依然低迷。
2️⃣ 美东与韩国现货折价偏冷：
Coinbase 溢价指数为 -0.09，韩国泡菜溢价降至 -0.3，反映出欧美机构与散户现货买盘乏力。
3️⃣链上结构迎来关键修复：
小鲸鱼（100~1k BTC）群体重回未实现盈利位置，MVRV 正在构筑金叉形态，但 Bull Score（30）仍处于熊市与中性的分界线边缘。
4️⃣MicroStrategy (Saylor) 储备：
持有 884,377 枚 BTC，总价值 $543.6 亿，平均成本 $75,653（目前浮亏 -14.84%）。Saylor 发推称“需要另一种颜色”，市场猜测其可能引入新资产储备。
5️⃣宏观与政策关联：
美伊双方确认保持信息沟通；
嘉信理财将《清晰法案》（Clarity Act）评为行业最核心催化剂。
📊机构资金走向（维持美东时间7月24日周五数据）
BTC ETF
🔴 单日净流出：-2.401 亿美元
主要流出：
• BlackRock (IBIT)：-2.122 亿美元
• Fidelity (FBTC)：-2790 万美元
历史数据：
全网 BTC ETF 累计净流入 514.39 亿美元（IBIT 累计 +603.94 亿 / GBTC 累计 -274.16 亿）。
ETH ETF
🔴 单日净流出：-7070 万美元
主要流出：
• BlackRock (ETHA)：-5280 万美元
• Fidelity (FETH)：-2780 万美元
🟢主要逆势流入： • Grayscale (ETH)：+990 万美元
历史数据：全网 ETH ETF 累计净流入 112.11 亿美元（ETHA 累计 +114.10 亿 / ETHE 累计 -53.37 亿）。
📈市场情绪与宏观指标
Coinbase Premium Index：-0.09（美国机构现货抛压偏大）
韩国泡菜溢价：-0.3（零售端情绪冷淡）
恐慌与贪婪指数：29（处于“恐慌”区间）
山寨季指数 / 全网 RSI：山寨季指数 54（中性） | 全网 RSI 平均线 51.96（中性）
DXY 美元指数回落至 101.32，现货黄金维持在 $4,099/盎司附近高位波动
📉衍生品与多空博弈数据
24h 全网总成交额：$1,077.53 亿（+57.84%）
24h 全网爆仓总额：$2.18 亿（+164.15%）
全网持仓量 (OI)：$1,152.52 亿（+0.60%）
BTC
价格：约 $65,380.2 (+1.41%)
资金费率：0.0070%
全网未平仓合约 (OI)：$483.59 亿
24 小时爆仓：$3,774.72 万
多空头寸分布：全网 24h 多空人数比 50.72% / 49.28%；
Binance 大账户持仓多空比为 1.63。
深度与挂单墙：当前已突破前期卖单墙并在 $65,280 盘整，积累分数 73（偏看涨），上方核心压制位在 $66,000 卖单墙。
ETH
价格：约 $1,957.47 (+4.13%)
资金费率：0.0074%
全网未平仓合约（OI）：$280.22 亿
24h 爆仓：$9,236.82 万
深度与压制：触及原生卖单墙，上方最高至 $2,125 之间分布有 3 道强阻力。
🔍链上与技术面深度观察
1️⃣ 期现需求分化严重：
BTC 期货需求指标已转正，但现货需求仍为负值。因现货卖盘大于期货买盘，总体需求处于负值区间，此轮上涨本质是衍生品挤压而不是真实买盘推动。流动性方面，USDC 维持净流入（美资机构防守蓄力），而 USDT 呈小幅流出（非美活跃度低）。
2️⃣ 周期形态与 RSI 修复：
MVRV 比率的 30MA 与 90MA 正在快速靠拢，即将在 6 月死叉后迎来低位金叉。Bull Score Index 升至 30（已摆脱极度熊市区 10）；LTH/STH SOPR 比率突破 1，长期持有者与短期持有者的相对获利比率重归平衡。
3️⃣ 链上筹码与实体动态：
持仓 100~1,000 BTC 的“小鲸鱼”已重回未实现盈利，历史上这是反弹确认信号之一。
4️⃣ ETH / BTC结构分析：
ETH/BTC 汇率对已收敛至近 9 年大周期末端。
💬一句话总结
衍生品杠杆与链上技术指标正在低位修复，但 ETF 流出与现货负需求暴露了缺少接盘资金的软肋，$66,000 压制墙前切忌盲目追高。
💵看懂资金走向，比预测价格重要💵
$BTC $ETH
#美联储周四凌晨公布利率决议 La spinta di Changxin Technology per una quotazione sul mercato STAR indica che l'industria DRAM cinese si sta muovendo verso un mercato dei capitali più ampio. Con la sua catena di approvvigionamento locale, la domanda interna massiccia e la strategia di prezzo, Changxin potrebbe effettivamente conquistare una maggiore parte del mercato medio-basso, e potrebbe persino costringere Samsung, SK Hynix e Micron a riadattare i propri prezzi. Tuttavia, i prezzi bassi sono solo una parte del vantaggio competitivo; le vere battaglie nell'industria della memoria includono anche processi produttivi, rese, tecnologia HBM, certificazioni dei clienti e acquisizione di apparecchiature. Soprattutto sotto l'enfasi dell'amministrazione Trump sull'"America First", la politica sui semiconduttori potrebbe ancora concentrarsi sulla protezione della manifattura e delle catene di approvvigionamento americane. In passato, gli Stati Uniti hanno imposto una tariffa del 50% ai sensi della Sezione 301 sui semiconduttori cinesi e hanno fornito a Micron sussidi fino a circa 6,165 miliardi di dollari tramite il CHIPS Act, imponendo controlli sulle esportazioni per limitare il flusso di apparecchiature semiconduttori avanzate e tecnologie correlate all'HBM verso la Cina. Se Changxin espandesse rapidamente la sua quota di mercato globale in futuro, gli Stati Uniti potrebbero comunque aumentare i dazi, ampliare la lista riservata o rafforzare ulteriormente le esportazioni di attrezzature e tecnologie. La mia opinione: Pertanto, credo che Changxin sarà una variabile importante nel mercato globale dello storage, ma a lungo termine Micron, $SAMSUNG e $SKHYNIX hanno ancora vantaggi in termini di tecnologia, clienti e catene di approvvigionamento. Se sei ottimista sul fatto che l'IA generi domanda di memoria ma non vuoi mettere tutte le uova nello stesso paniere, puoi considerare $DRAM diversificare tra più aziende globali di memoria e ridurre i rischi politici e tecnici per una singola azienda.
I contenuti sopra riportati riflettono solo opinioni personali e osservazioni di mercato e non costituiscono alcun consiglio sugli investimenti. Gli investimenti dovrebbero comunque essere effettuati in base alla tua tolleranza al rischio, alla tua situazione finanziaria e alle decisioni di ricerca$SKHYNIX Il rapporto sugli utili del secondo trimestre sarà pubblicato il 29 luglio. La contraddizione centrale risiede nella battaglia tra aspettative fondamentali estremamente alte e la pressione a vendere posizioni con alta leva. Il mercato è attualmente in modalità attesa e vista.
Le istituzioni prevedono un utile operativo in un singolo trimestre di 64,1 trilioni di KRW, un aumento annuo di quasi il 600%, superando i profitti totali per l'intero anno 2025 e stabilendo il potenziale esplosivo del ciclo strutturale HBM. Un margine operativo stimato tra il 75% e il 77% conferma il forte potere di prezzo dei prodotti ad alto valore aggiunto; tuttavia, il prezzo del titolo ha già atteso oltre il 30% dal suo picco, riflettendo le preoccupazioni del mercato riguardo al compenso della leva finanziaria.
Il percorso di trasmissione del rischio evento si concentra principalmente sul ribilanciamento della struttura delle posizioni e dell'appetito al rischio. I fondi ad alta leva degli investitori retail entrano in modo concentrico prima della tappa del rapporto sugli utili, amplificando la volatilità a breve termine e intensificando la disconnessione a breve termine tra tendenze di prezzo e fondamentali.
Se il margine di profitto rimane costantemente sopra il 75% dopo il report sugli utili e un'elevata leva finanziaria non provoca una fuga, il prezzo del titolo probabilmente scatenerà uno scenario di rimbalzo. Questo scenario richiede di osservare l'assorbimento della pressione di vendita il giorno del rapporto sugli utili. Se il volume e il volume supera la linea di tendenza di rialzo senza il timbro di liquidazione, la fase di clearance dell'alta valutazione terminerà.
Se il rapporto sugli utili viene realizzato e provoca l'uscita di profitto e la liquidazione forzata delle posizioni con leva, il prezzo dell'azione attiverà un secondo scenario di minimo. A questo punto, è importante monitorare attentamente il grado di fuga da parte dei fondi ad alta leva. Se il pullback si espande ulteriormente e si rompe sotto il supporto chiave, il processo di delevage sarà costretto a prolungarsi.
Il segnale dello scenario rialzista fallisce è che, dopo la concretizzazione del rapporto finanziario positivo, i tassi di turnover aumentano, ma i prezzi non hanno raggiunto i massimi locali, indicando che i fondi long non sono in grado di assorbire la presa di profitti. Lo scenario ribeso è fallito, con la pressione di vendita assorbita da un forte acquisto subito dopo la pubblicazione del rapporto sugli utili, con i rapporti di leva che sono rapidamente calati e i prezzi stabilizzati dopo una stabilizzazione.
La variabile più importante da monitorare nei prossimi sette giorni è la velocità della deposizione e del tasso di turnover di capitale con leva finanziaria prima e dopo il rilascio degli utili del 29 luglio.
#SPCX因星舰发射与解禁引发多空分歧 #RWA永续月交易量4700亿美元 #参议院CLARITY法案下周或表决: Momenti positivi o carenze?Un mese o due fa, ho chiesto sulla timeline se Google, Micron e Intel fossero tra quelle persone che non potevano più acquistarli, ma ora non c'è risposta. Quando sale, sale; quando cade, scende. Cosa si dovrebbe fare?
Le probabilità non sono davvero alte come durante il conflitto USA-Iran di tre mesi fa, quando ho detto senza mezzi termini di comprare il calo.
Ora è sul lato sinistro; più ti avvicini al piano di valutazione, più vale la pena gli acquisti a fasi. Le strategie di valutazione e investimento sono ora condivise nella sottoscrizione
Nessuna leva, niente all-in, niente all-in. Skin in the Game。
Lo scorso aprile, quando $GOOG era 140, $INTC 20 $MU 70, nessuno sapeva dire su cosa queste aziende avrebbero fatto affidamento per guadagnare tra tre anni. Ora è chiaro: i multipli di valutazione non sono cambiati, ma le persone non osano comprare.
Questa è la definizione di gap cognitivo. Lo stesso multiplo di valutazione, l'acquisto dell'anno scorso era incerto. Quello che compri ora è qualcosa che è già stato dimostrato. La visibilità del denominatore è completamente diversa, eppure il mercato richiede gli stessi sconti o addirittura superiori. Il premio di rischio di questa compressione non è stato ridotto.
Quindi cosa sta cadendo ora? È la leva dei rendimenti in eccesso da fine marzo a maggio. Le transazioni sovrapposte vengono compensate, bilanciate trimestralmente e i profitti non realizzati a metà anno bloccati.
Questi pochi fattori non hanno nulla a che fare con il flusso di cassa dell'azienda nei prossimi tre anni. Investire ora nel Capex è l'infrastruttura; gli aeroporti devono essere costruiti prima che i biglietti possano essere rivenduti uno dopo l'altro. Ho condiviso che nel 2028 il flusso di cassa sarà molto probabilmente positivo.
Tuttavia, le istituzioni vengono valutate trimestralmente e devono fornire rendimenti relativi entro la finestra di tempo. Gli investitori retail non devono seguire le regole del gioco; il tempo è il loro unico vantaggio strutturale, ma la loro più grande debolezza emotiva. La maggior parte delle persone non capisce nemmeno le aziende in cui investe, e Burry ha senso.
Leggi altri articoli che condivido sull'analisi fondamentale delle aziende, che includono anche valutazioni e registri sul lato del compratore. La maggior parte delle persone ha semplicemente rinunciato quando i prezzi sono diminuiti.
Un calo dei prezzi delle azioni dopo un buon rapporto sugli utili non significa che i fondamentali siano stati smentiti. Azioni forti che entrano in una consolidazione ad alta volatilità non significano che la tendenza a lungo termine sia terminata.
Molte aziende eccellenti hanno continuamente aumentato il loro valore a lungo termine durante la crisi.
Skin in the game。 Il vero investimento non consiste nell'evitare tutte le fluttuazioni, ma nel sapere perché vale la pena sopportarle.Da una prospettiva geopolitica a medio-lungo termine, gli interessi economici degli Stati Uniti e dell'Iran sono molto rilassati, uniti all'attuazione del memorandum sul cessate il fuoco e alla mediazione multilaterale in corso, rendendo inevitabile una riconciliazione graduale, e il premio geopolitico del petrolio greggio continuerà a diminuire.
L'ancora centrale della valutazione globale degli asset rimane la politica monetaria della Federal Reserve. Unito all'inflazione stagnante attuale, alla resilienza dei salari non agricoli e alle ultime linee guida sul dot plot, quest'anno ci sono solo due percorsi politici: mantenere alti tassi di interesse o riavviare gli aumenti dei tassi, senza alcuna base per tagli ai tassi.
Il nuovo presidente Wash ha inviato segnali chiari di aggressivismo fin dal suo debutto. La sua filosofia monetarista e la sua ferma posizione anti-inflazione hanno una coerenza a lungo termine. Anche se per ora non ci sono aumenti dei tassi, il suo tono rimane falco. Le illusioni di allentamento del mercato non dovrebbero essere troppo sbilanciate; le mie opinioni personali sono solo a scopo di riferimento. 海峡双航道、乌克兰贸然袭击伊朗资源船只，今天的信息密度还是可以的
这也与我上周的分析基本吻合，美伊局势发展至今，要么All in 打一个昏天暗地，俄乌与美伊战争混战，S3概率提升
要么偃旗息鼓，双方各退一步，回归技术性谈判，进入长期的外交斡旋阶段
只要不是疯子，都不会选择all in，特朗普虽然癫了点，但是也不是战争疯子，这是可以预见的！
能源价格快速回落是预料之中，不过细节处可以发现，国际原油与美油之间的价差在快速缩减
这意味着美国本身的能源价格压力实际上更大！#美军暂停对伊空袭，国际油价开盘大幅下跌 今天这行情，总算有点喘气的感觉了。
美伊冲突暂时降温，油价直接往下砸，比特币也重新站上了6.5万美元，以太坊反弹得更猛一些。说白了，市场不是突然变强了，而是之前压在头上的战争和通胀预期，暂时松了一点。
但我现在真不敢太兴奋。
因为这周还有美联储会议、美国GDP和PCE数据，再加上苹果、微软、亚马逊这些科技巨头集中发财报，随便一个结果不及预期，都可能把刚回来的情绪再打下去。
而且比特币虽然突破了6.5万美元，成交量并没有明显放大，说明很多人还是在观望，并没有真正开始猛追。
所以我现在的态度还是那句话：
反弹可以看，追高先忍一忍。
你觉得这次能站稳6.5万，还是过两天又要砸回来？$BTC #美军暂停对伊空袭，国际油价开盘大幅下跌
特大消息，油价跌6%，市场在抢跑，而且跑得有点急。
油价跌6%是抢跑，不是合理定价。 美军暂停空袭是事实，布伦特盘中一度跌破90美元，但"暂停"和"停火"之间差了十万八千里。伊朗方面的态度是"怀疑多于乐观"，白宫也明确表示如果谈判没有进展，绝对会考虑恢复全面战争。更关键的是，霍尔木兹海峡的通行量并没有恢复，周末每天通过的大宗商品船只不足10艘。油价暴跌更多是情绪释放和空头回补，地缘风险本身没有任何实质性缓解。
预测市场给75%的概率，我比这个数字悲观得多。 Polymarket的75%在我看来严重高估了8月底前达成协议的可能性。美伊冲突已经持续近五个月，双方互信几乎为零，两周时间连坐到谈判桌前都不够。预测市场在情绪极端时往往放大短期乐观预期，参考价值有限。
油价跌6%不会改变周四FOMC的决议措辞。 美联储7月28-29日开会，加息概率一度逼近40%。单日油价波动不会让美联储在三天内逆转判断——他们看的是趋势，不是噪音。维持利率不变仍是大概率，但声明措辞大概率偏鹰。
我的仓位在等周四凌晨的FOMC决议声明。 BTC重回65000上方，纳指期货高开，风险资产在反弹，但这是消息驱动的情绪修复，不是趋势反转。我在等的是美联储对通胀和地缘风险的官方定性——如果措辞偏鸽，说明油价回落在他们眼里有分量，可以加；如果偏鹰，说明他们根本不认为这点波动算什么事，那这波反弹就是逃命机会。
现在冲进去，赌的是两周内谈成停火——这赌注太大了，我不跟。你们喜欢赌吗？2014 年：Mt. Gox 倒闭，BTC $200，3 周后见底。
2018 年：BitGrail 倒闭，BTC $3,200，2 周后见底。
2022 年：FTX 倒闭，BTC $16,000，2 周后见底。
2026 年：BitMEX 倒闭，BTC $63,000，2-3 周后见底？
每一次，市场都说“这次不一样”。
每一次，市场都是错的。
区别在于：前三次 BTC 的市值分别是 $2B、$20B、$300B。现在是 $1.3T。
同样的规律，更大的规模。$BTC $ETH $SOL🚨 Coinbase CEO Brian Armstrong 最新表示，比特币这一轮调整或许已经接近尾声。
他认为，市场已经完成了本轮重要的筑底过程，BTC近期稳守7万美元附近，长期上涨逻辑依然没有发生改变。对于真正的长期投资者来说，短期波动只是市场常态，而不是趋势反转。
Armstrong表示，机构资金仍在持续流入数字资产市场。比特币现货ETF保持稳定吸金，多家上市公司继续增持BTC作为储备资产，全球多个国家也在加快完善加密资产监管框架，为行业带来更明确的发展环境。
与此同时，近期还有几项重要利好值得关注：
📈 美国市场持续关注美联储未来政策路径，市场普遍预期流动性环境有望进一步改善。
🏦 多家国际金融机构宣布扩大数字资产和稳定币相关业务，加快区块链支付基础设施建设。
⚡ 企业级比特币采用率持续提升，越来越多机构将BTC视为长期资产配置的重要组成部分。
🤖 AI、RWA（现实世界资产代币化）以及链上金融等新赛道持续吸引资金关注，为整个加密市场注入新的增长动力。
虽然短期市场仍可能出现震荡，但Armstrong认为，真正推动比特币上涨的基本面依然稳固。每一次合理回调，更像是在为下一轮上涨积蓄力量，而不是值得恐慌的信号。
$BTC #Bitcoin #ETF #Crypto #FOMC #AI #RWA 美光 vs 鎧俠，存儲周期反轉了嗎
美光財報剛出，市場反應兩極
AI 算力鏈是 2024-2026 最大的 beta。
HBM 收入同比 +60%。AI 算力需求最直接的 beta。
美光 vs 鎧俠。兩家週期反轉，存儲板塊集體上漲。
HBM 單價。HBM3E 12-layer 比 DDR5 貴 5 倍。
這些數據不是孤立的，要看共振。
沒人知道底部，別着急。
📌 AI 需求要看收入之外的三件事
半導體公司的單季財報很重要，但不能只看營收增長。還要看 HBM 產能是否能交付、毛利率改善是否可持續，以及客戶資本支出會不會從訓練轉向推理。需求很強不代表所有供應商都能把需求變成自由現金流。
🧭 我會怎樣跟蹤
第一，看訂單能見度和產能利用率。第二，看產品價格、良率和資本開支的匹配程度。第三，把公司表現和同業、上游設備及下游雲服務商交叉驗證。如果只有股價上漲、基本面沒有跟上，我會把它當成交易而不是長期配置。
⚠️ 風險提醒
AI 敘事容易把遠期預期提前計入估值，供應增加或客戶延後支出都會造成劇烈波動。財報觀察不等於投資建議，仍要根據自己的期限和風險承受力決定。
🎯 最後的執行框架
先觀察業績是否連續兩季驗證，再用分批和限額控制波動；不因一個熱門標籤就忽略估值和退出條件。
我會把這個話題拆成三層來看。第一層是可以直接觀察的數據，先記錄數值、時間和方向，避免只截一張圖就下結論；第二層是市場如何反應，數據改善但價格不動，和數據轉弱而價格仍然上漲，含義完全不同；第三層才是自己的操作，先寫下最大可承受損失，再決定是否需要調整倉位。這個順序看起來慢，但能減少被單一標題帶著走。
對我來說，訂單能見度、產能利用率和估值要放在同一張表裡對照。每次更新只改變有新證據的部分，不能因為一個數字變化就把整個判斷翻轉。若三個觀察方向彼此矛盾，我會把結論降級為「等待確認」，而不是硬湊出一個看多或看空的故事。市場中最容易被忽略的成本，是過早確定之後不願意承認假設已經失效。
執行上我會先用觀察倉測試，等成交量、價格和基本面至少有兩項同向，再考慮增加曝險；若波動擴大或流動性變薄，則先縮小倉位。任何回測、歷史案例或 KOL 觀點都只能用來建立假設，不能代替當下的風險檢查。這篇內容是我的研究筆記，不是保證收益的買賣指令。
我會在下一次更新時重新檢查四件事：消息是不是仍然有效、價格反應有沒有確認、流動性是否足以執行，以及原本的風險假設有沒有被破壞。若只是社交媒體熱度上升，卻看不到成交量或資金的配合，我會把它當作待觀察訊號；若數據方向改變，也會同步修改原先的劇本，而不是為了維持面子繼續持有。
這種做法的好處是把「看法」和「行動」分開。看法可以保留多個可能性，行動則必須有清楚的觸發條件。對短線交易，我會設定時間上限；對中長線配置，我會檢查基本面和資金成本。無論最後結果如何，都把進場理由、退出理由和實際滑點記錄下來，下一次才有真正可以改進的復盤材料。
如果資料來源之間互相矛盾，我會先標記衝突，等原始公告或下一個時間點確認，不用社交媒體的情緒替代證據。這也意味著有些時候最好的操作是空倉等待，因為沒有交易本身也是對不確定性的管理。又一个交易所倒下，昨天BitMart 宣布关闭，过去 24 小时只有 58 个钱包能提现，总提现金额约 80.5 万美元，而过去 8 小时没有处理任何提现，
这几年市场里有太多合约大神稳定盈利一年翻几十倍的人设，他们包装自己的交易曲线，展示暴富截图，然后引导用户去一些流动性、风控能力都没有保障的小平台
牛市的时候，所有问题都会被上涨掩盖，但到了熊市，流动性退潮之后，真正的实力才会被验证，小所的问题不是一天爆发，而是在熊市时候问题慢慢积累，交易量下降、收入减少、资金链压力增加
所以很多时候，不要被所谓稳赚带你翻倍的故事吸引，那种人通常都会把你带到一个野鸡的小所，到时候你资金提现不了哭都来不及，$ETH
2000以内的以太坊还在犹豫了？
该上车了！
现在以太价钱大概1950左右！
第一件大事，也是最实在的信号：质押退场排队的人直接清零了！
给大伙打个比方，质押就跟存定期一样，存够32个以太才能参与，想把钱取出来得排队。
去年行情差的时候，一堆大户排队取钱，队伍老长，等几十天才能拿出来，那时候大户都在跑路，行情肯定跌。
现在反过来，没人排队取钱，想取随时能拿，说明手里囤以太的大户，一点都不想卖。
不光没人跑，反而一堆资金排队往里存，两百四十多万个以太等着进场质押，排队要四十多天才能存进去。
说白了：聪明人都在悄悄囤，没谁想抛售砸盘，下方很难大跌。
第二件事，美国那个监管法案黄了，八月放假之前搞不定。
之前好多人盼着这个法案落地，有官方规矩之后大机构会大把进场买币。
现在短期没指望了，不少散户心里慌，怕行情继续磨。
但咱们看大户动作就懂了，真要是怕出事，他们早就排队取钱跑路，结果人家反倒锁仓不动。
说白了，散户盯着小道消息一惊一乍，真正有钱的大户只看长远价值，一点不慌。
第三点，中东那边冲突缓和了一点，之前打仗大家都害怕，把币卖掉换美元避险。
现在不那么紧张，市场稍微松快一点，给以太撑住了一点底部，不然今天价格还得往下滑。
再说说我自己实在看法：
1、短期别指望大涨大跌，现在就是磨人震荡。下面1870这个价是硬支撑，很难跌破
2、不用天天恐慌割肉，大户资金都锁死拿着，市面上能随便拿来砸盘的以太越来越少，大跌就是捡便宜的机会，别一跌就吓得清仓。
3、那些乱七八糟的土狗、MEME小币少碰，涨跌全靠炒作，说归零就归零，风险太大，安心盯着以太这种主流的靠谱点。
4、长线拿得住的不用慌，现在大半以太都被锁仓质押，市面上流通的币越来越少，以后但凡有点利好，涨起来力度不会小。
最后一句忠告：别跟着消息来回频繁买卖，折腾到最后手续费亏一堆，拿得住底部筹码才能赚到钱！ BTC 主导率上升与 ETH/BTC 跌破 0.05 表明：市场表象是结构分化，真实定价正在为系统性下跌做铺垫。
市场是否正在从「选择性山寨反弹」进入「全线流动性枯竭」？
- 原文事实：BTC 主导率 56.8% 且上升；ETH/BTC 跌破 0.05；山寨币 20 日均线量能较均值低 18%。原文将市场分为四阶段：BTC/ETH/SOL 领涨；部分山寨（JELLYJELLY、OPG、SLX、LAB、BSB、ALLO、CHIP）跟涨；弱势币（BEAT、COAI、SPACE、VIRTUAL）仅微弱反弹；最后一阶段是领涨币种反转并引发抛售。目前第三阶段正在进行。
- 结构变化：山寨币量能萎缩 18% 且低于 20 日均线，说明买盘已衰竭，而非轮动。BTC 主导率上升意味着资金从山寨流向 BTC，但 ETH/BTC 跌破 0.05 这一机构级信号显示，BTC 本身的资金流入也并非来自新增买盘，而是存量避险。市场处于「卖出山寨、不买 ETH、持有 BTC 现金等价物」的防御性仓位调整。
- 定价影响：山寨币缺乏新增买单，反弹需依赖 BTC 持续上涨带动风险偏好。但 BTC 主导率上升本身压制山寨币估值，形成负反馈。若 BTC 无法突破当前高位，山寨币将直接承压；若 BTC 回调，山寨币跌幅大概率更大。ETH/BTC 跌破 0.05 意味着机构对 ETH 的配置意愿降低，进一步削弱市场整体流动性。
- 偏多路径：BTC 维持高位震荡并带动主导率回落，山寨币在成交量恢复 30% 以上且 ETH/BTC 重回 0.05 时，可能开启第四阶段之前的补涨。原文提到的 LAB、BSB、ALLO、CHIP 成交量增长 30% 是局部观察点。
- 偏空风险：BTC 主导率继续上升至 58% 附近，ETH/BTC 跌破 0.045，山寨币量能进一步萎缩至低于 20 日均线 25%。此时第四阶段（领涨币反转抛售）将触发，市场进入全线下跌。原文警告「只需一个坏消息就会抛售」是合理预期。
- 结论：当前市场并非轮动，而是流动性从山寨到 BTC 再到现金的单向收缩。持有现金是目前最有效的仓位。
风险：山寨币量能若持续低于 20 日均线 20% 以上，反弹结构将告失效。
$BTC $ETH $SOL #加密货币 #市场分析比特币$BTC 后续大概率走出和二到五月类似的中继震荡走势，现阶段不会单边大涨大跌，就是反复横盘震荡，山寨币近期反倒有轮动发力的机会。
我觉得现在很难算得上大底，调整的时间和幅度都还没到位，加上美联储暂时没有降息预期，缺少向上的利好催化。而且历史上美国中期选举期间，比特币大多会出现不同程度的回调，这里直接见底的概率很低。
历史不会完全复刻，但走势总会高度相似，真正的大底，往往出现在市场普遍恐慌、大家都犹豫怀疑的时候。