
星球:数字货币社区
哈佛 13F 惊现过半仓位重仓 SpaceX:顶级机构抱团,押注的到底是什么?
哈佛大学捐赠基金最新披露的 13F 持仓文件,在华尔街和一级市场投下了一枚重磅炸弹。
这份公开申报的证券组合里,哈佛基金居然直接持有约 1293.5 万股 SpaceX(SPCX),持仓权重惊人地占据了其整个申报组合的半壁江山。翻开股东名册,英伟达、Alphabet、富达以及贝莱德这些掌控全球流动性命脉的巨无霸机构,早已悉数在列。
全球最聪明、对风险最敏感的一批顶级长线资本,为什么会如此激进地把注码压在一家尚未正式公开 IPO 的航天科技公司身上?
很多人把这种现象归结为热门资产的抱团效应,但在顶层机构的估值模型里,驱动他们重金下注的,是 SpaceX 已经构建起来的物理级垄断护城河。
在商业航天的发射端,可回收猎鹰火箭与星舰(Starship)的迭代,已经把全球进入近地轨道的单公斤发射成本打到了传统巨头望尘莫及的断崖式低位。当竞争对手还在为单次发射的可靠性焦虑时,SpaceX 已经把火箭发射做成了一种工业化的低成本物流运输服务。
更关键的估值支撑,在于星链(Starlink)正在展现出的造血能力。
这不仅仅是一张覆盖全球的近地轨道卫星通信网,更是未来全球海陆空基础设施以及偏远地区唯一的宽带生命线。每月持续贡献高毛利的订阅现金流,彻底终结了航天公司依赖政府科研订单烧钱补贴的传统宿命。
放眼未来,真正决定 SpaceX 估值上限的,既不是短期解禁带来的流动性扰动,也不是单纯的发射频次,而是它承接「AI 太空基建与分布式网络」的终极想象力。
当星舰具备向轨道运送超大载荷的能力,轨道数据中心、太空算力节点以及低时延的全球直连通信,都将在这个庞大的基础设施之上生根发芽。
短期内机构持仓的集中曝光和后续解禁预期,固然可能会在非公开交易市场引发估值的剧烈波动。但对于这种具备绝对物理垄断属性的基础设施型资产,时间始终是它最强大的盟友。
如果未来二级市场或者衍生资产给你一个上车 SpaceX 的机会,在可回收发射、星链卫星互联网和星舰深空探索之间,你最看好哪一项业务能撑起万亿估值?
---
以上内容仅代表个人观点,不构成任何投资建议。DYOR,NFA。
#SPCX持股结构曝光,哈佛13F重仓
周一午盘资金慢慢回来了,不过看得出来,进场的增量资金并不多,大饼二饼依旧在横盘震荡之中!
$BTC 目前63100一带反复震荡,想往上走,但是63300‑63500这道坎过不去,上方空间就打不开。往下重点盯62400‑62600支撑,这个位置一旦失守,短线会直接走弱。
$ETH 比大饼偏弱,现价1884附近。1900压力摆在眼前,多次冲不过去。1850是生命线,守住继续震荡,跌破就会开启更深回调!
#BTC成交萎缩,ETF买盘能否回暖 #标普盈利超预期,华尔街为何仍谨慎?
KOL
$SNDK 你们猜猜上一周的数据怎么样?
没错!连续涨了一周 13号一天涨了13%
最低的一天 涨幅也有2% 那么这周呢?会怎么样?
华尔街评级上调+AI存储叙事加强热度继续
但是没有一直涨的股票 会有适当的回调
闪迪真的太猛了 2000的点位在本周很可能突破
AI这个板块 闪迪和海力士都有可能继续突破
摩根大通将闪迪从中性上调到增持
给的标价:2250 预计8月份可能会触及到
#闪迪长期协议成焦点,开盘表现待验证

快照时间:2026年8月17日 16:20
今天又是继续定投OKB的一天。
没有抄底,也没有梭哈,就是按照原来的计划,继续买一点。
OKB目前在103美元附近,过去一周涨了约10%。说完全不纠结是假的,毕竟前段时间还在八九十美元,现在重新站上100美元,再买的时候肯定没有之前那么轻松。
但我后来想明白了:
既然选择定投,就不能每次涨了嫌贵,跌了又害怕。
不然所谓的定投,最后还是会变成追涨杀跌。
我继续关注OKB,主要还是因为它的逻辑正在发生变化。
当然,我也没有把它想得那么完美。
OS目前还处在逐步落地阶段,白皮书写得再漂亮,也要看最后有没有人来建市场、有没有用户来交易。OKB高度依赖OKX生态,一旦路线推进不及预期,价格照样可能大幅回撤。
所以定投对我来说,不是闭着眼睛一直买。
而是在逻辑没有被破坏的前提下,用固定节奏慢慢积累,不因为一根阳线突然加码,也不因为一次回调马上怀疑人生。
今天买下的不是“OKB马上还要涨”的确定性。
而是X Layer未来能够把计划真正做出来的一点概率。
如果以后数据证明这条路走不通,我会重新判断;但在生态仍然往前推进的时候,我愿意继续留在牌桌上。
上涨的日子不激动,回调的日子也不消失。$OKB
快照时间:2026年8月17日 13:54
7 月吸金比例反超大饼 9 倍:机构曾宣判以太坊死刑,为何如今却在疯狂扫货?
根据做市巨头 DWF Labs 最新披露的数据,如果按基金规模占比(Flow-to-AUM)这一华尔街最看重的相对流动性指标来计算,以太坊现货 ETF 自 6 月以来的资金流表现,已经全面碾压了比特币现货 ETF。
数据展现出的反差极其刺眼。
在整体承压的 6 月,ETH ETF 净流出仅占基金规模的 4.65%,抗跌韧性明显好于 BTC ETF 的 8.09%;而到了资金回暖的 7 月,ETH ETF 的净流入比例直接冲上了 3.19%,反观 BTC ETF 仅录得微弱的 0.34%,以太坊的吸金相对强度直接达到了比特币的 9.4 倍。
要知道,就在今年 5 月,DWF Labs 还曾公开指出机构对以太坊极度冷漠、资金流持续萎缩。短短两个月时间,为什么这批挑剔的华尔街大资金会突然打出 180 度的大转向?
答案藏在资产估值的安全边际与资金属性的更替里。
过去半年里,比特币现货 ETF 承接了大量对冲基金的「CME 期现基差套利」资金。当期货与现货的溢价利差从两位数逐步压缩到 4% 附近的微利区间,这部分只吃无风险利差的快钱开始迅速降温,比特币的增量买盘自然显得疲软乏力。
相比之下,以太坊经历了漫长而痛苦的阴跌磨底,ETH 对 BTC 的汇率被按在地板上摩擦了数个季度,反倒给传统长线配置机构砸出了极其诱人的安全边际。
更重要的是资金成色的变化。
涌入以太坊 ETF 的资金,越来越偏向看重底层现金流和生息属性的纯多头长钱。随着企业财库配置 ETH 赚取质押收益、Layer 2 作为全球商业结算底座的逻辑逐步被传统资管消化,以太坊正在从一个被质疑通胀的尴尬境地,蜕变为机构眼中兼具估值弹性和真实造血能力的合规标的。
不要只盯着盘面短期的窄幅震荡。资金流比例从冷落到 9.4 倍的逆转,往往是超级大资金在左侧完成筹码换手最真实的脚印。
看到机构 7 月对以太坊的相对吸金力度达到大饼的 9.4 倍,你觉得以太坊即将在下半年迎来真正的汇率大反攻,还是这仅仅是阶段性的估值补涨?
---
以上内容仅代表个人观点,不构成任何投资建议。DYOR,NFA。
#现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力?


