This is a great exercise. Obviously simplistic comparing apples to oranges but has merit nevertheless. Out of the examples listed, Chainlink stands out to me in terms of what I really would like to own at that comparative price level. Fundamentally undervalued. The comp to Twilio as a leading API economy player actually makes a lot of sense. Main difference is that Chainlink builds higher value outputs by combining many inputs, there is more value add. At its core, it handles financial assets and contracts which should carry a premium over “simple” messages.
Let’s play a game of “what would you rather own?” - at similar valuations $400B SpaceX Ethereum $100B Stripe Solana $80B Revolut Solana $20B Twilio Chainlink
2,08 t.
4
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.