Oba
沒有華麗的影片，沒有華麗的音樂，但有能量的文字。時區UTC+8！欲看文章前請先查閱自我介紹鏈接解釋文才能看懂文章。 數字語言翻譯師，似拉普拉斯論，偏現代物理學混沌吸引子。 所有文章僅為個人紀錄，不作爲投資建議。 此號為預言性質推文，而不是發佈官方新聞。已新增由文章解釋文所訓練的Ai自主交易，用於輔助文章理解實體化
0Obserwowane
0obserwujący
Feed
Feed
Jest dziwne uczucie, że AI wydaje się potrzebować WLD ( #WLD )
Na niektórych platformach użytkownicy są zmuszani do przyjmowania WLD w ramach pasywnego dochodu.
Wydaje się, że instytucje wymuszają ustalenie kosztów rynkowych na poziomie cenowym.
Czuję, że w związku z WLD coś się szykuje.
Mówiąc o związanych typach, podobnie jak pi ( #pi ), ponieważ wydaje się, że wszystko ma związek z potrzebą AI posiadania narzędzi do weryfikacji biometrycznej, takich jak tęczówka, a pi również ma weryfikację biometryczną.
Nie wiem, czy ktoś zauważył jakieś oznaki?
#wld
#worldcoin
#pi
Moje wyjaśnienie dotyczące Ai:
aI to podstawa z krzemu, która nie może sama ewoluować pod wpływem bodźców, dlatego może jedynie odbierać i przeprowadzać wnioskowanie krzyżowe.
Więc gdy go o coś zapytasz, najpierw użyje słów, wydobywając wszystkie związane z nimi informacje, aby przeprowadzić wnioskowanie krzyżowe.
Musi mieć pamięć podobną do openclaw w połączeniu z wbudowaną funkcją przeglądarki, aby nieustannie otrzymywać najnowsze informacje, aby można było odczuć, że ai nadąża.
Przykład:
Ludzka logika polega na tym, że widząc parę skrzydeł, można wyobrazić sobie, że zakładając skrzydła, można latać.
Logika ai polega na tym, że widząc coś, czego nie zna, musi najpierw założyć, aby dowiedzieć się, że może latać.
#ai
#矽
BTC od 28 dnia wspomina o budowie szczytu, a budowa szczytu zakończyła się w nocy 29 dnia jako zakończenie tego działania.
Teraz można zobaczyć, że o pierwszej w nocy 29 dnia był to najwyższy punkt, po którym nastąpił spadek aż do teraz.
W przyszłości główni gracze będą wcześniej publikować swoje plany, proszę najpierw zapoznać się z powyższym wprowadzeniem.
Wow, czy ta wiadomość jest prawdziwa?
Czy jest coś ciekawego do odkrycia?
Czy to ma związek z ich sytuacją z ilością pi?
Czy wydarzy się coś? Czy są jacyś wielcy gracze, którzy mogą to potwierdzić, zostało 10u, nie można już tego stracić.
#pinetwork
#pi
ObaAgon
Drodzy Pi wielbiciele,
Dziś, 27 stycznia, zauważyłem pewne ciekawe zjawisko i chciałbym poznać wasze zdanie.
Na pewnej platformie całkowita głębokość zleceń sprzedaży Pi wydaje się wynosić około 18 milionów Pi (jest bardzo dużo zleceń sprzedaży), ale w niektórych narzędziach śledzących lub na stronach związanych z piscan pokazuje, że saldo publicznego adresu portfela na tej platformie (takiego jak GALAY...PX EQU) wynosi tylko około 1,92 miliona Pi.
To mnie trochę myli:
Czy te 1,92 miliona to część gorącego portfela jakiejś instytucji? A może to tylko pojedynczy adres, a nie całkowita ilość posiadana przez instytucję?
Dlaczego głębokość zleceń sprzedaży może być znacznie większa niż ta liczba? Czy to wiele użytkowników rozdzielających zlecenia, które się kumulują? A może system ma jakiś specjalny mechanizm wyświetlania?
Czy normalne zlecenia sprzedaży wymagają, aby konto miało wystarczająco dużo Pi, aby móc je wystawić? Nie można po prostu „wpisać liczby” i wystawić nieskończoną ilość zleceń sprzedaży, prawda?
Rozważając dalej:
Co by się stało, gdyby naprawdę wiele osób kupiło Pi z tej platformy, przeniosło je do innych giełd, sprzedało, a potem z powrotem kupiło i wypłaciło... ciągle przenosząc Pi, aż by się wyczerpały?
Czy wypłaty byłyby natychmiast wstrzymane?
Czy może z innych miejsc uzupełniliby płynność (na przykład kupując z powrotem)?
A może ostatecznie cena sama znajdzie nową równowagę?
Czy są jakieś podobne przypadki, które można by przytoczyć?
Wiem, że odpowiedzialność giełdy polega głównie na tym, aby „gdy użytkownik wypłaca saldo, mogła to zrobić”, ale co się stanie, jeśli płynność naprawdę zostanie wyczerpana, jak to będzie wyglądać w praktyce?
Czysta ciekawość do dyskusji, nie ma w tym żadnego FUD~
Czy ktoś, kto się na tym zna, mógłby wyjaśnić? Dziękuję!
#pi
#pinetwork
Drodzy Pi wielbiciele,
Dziś, 27 stycznia, zauważyłem pewne ciekawe zjawisko i chciałbym poznać wasze zdanie.
Na pewnej platformie całkowita głębokość zleceń sprzedaży Pi wydaje się wynosić około 18 milionów Pi (jest bardzo dużo zleceń sprzedaży), ale w niektórych narzędziach śledzących lub na stronach związanych z piscan pokazuje, że saldo publicznego adresu portfela na tej platformie (takiego jak GALAY...PX EQU) wynosi tylko około 1,92 miliona Pi.
To mnie trochę myli:
Czy te 1,92 miliona to część gorącego portfela jakiejś instytucji? A może to tylko pojedynczy adres, a nie całkowita ilość posiadana przez instytucję?
Dlaczego głębokość zleceń sprzedaży może być znacznie większa niż ta liczba? Czy to wiele użytkowników rozdzielających zlecenia, które się kumulują? A może system ma jakiś specjalny mechanizm wyświetlania?
Czy normalne zlecenia sprzedaży wymagają, aby konto miało wystarczająco dużo Pi, aby móc je wystawić? Nie można po prostu „wpisać liczby” i wystawić nieskończoną ilość zleceń sprzedaży, prawda?
Rozważając dalej:
Co by się stało, gdyby naprawdę wiele osób kupiło Pi z tej platformy, przeniosło je do innych giełd, sprzedało, a potem z powrotem kupiło i wypłaciło... ciągle przenosząc Pi, aż by się wyczerpały?
Czy wypłaty byłyby natychmiast wstrzymane?
Czy może z innych miejsc uzupełniliby płynność (na przykład kupując z powrotem)?
A może ostatecznie cena sama znajdzie nową równowagę?
Czy są jakieś podobne przypadki, które można by przytoczyć?
Wiem, że odpowiedzialność giełdy polega głównie na tym, aby „gdy użytkownik wypłaca saldo, mogła to zrobić”, ale co się stanie, jeśli płynność naprawdę zostanie wyczerpana, jak to będzie wyglądać w praktyce?
Czysta ciekawość do dyskusji, nie ma w tym żadnego FUD~
Czy ktoś, kto się na tym zna, mógłby wyjaśnić? Dziękuję!
#pi
#pinetwork
Amerykański Senat, Komisja Rolnictwa, pierwotnie planował głosowanie nad ustawą o strukturze rynku kryptowalut w "27 stycznia o 15:00 czasu wschodniego USA".
Czas UTC+8 to około 4:00 w nocy 27 stycznia.
"Jednak głosowanie nad ustawą zostało opóźnione z powodu zimowej burzy."
Najnowsze oficjalne ogłoszenie amerykańskiego Senatu, Komisji Rolnictwa, wskazuje, że zostało ono przełożone na 29 stycznia 2026 roku o 10:30 (czasu wschodniego USA).
Czas UTC+8 to 29 stycznia o 23:30.
To wydaje się być bardzo ważne głosowanie, należy na to bardzo uważać!
#BTC
